○别集类十一
△《岳武穆遗文》·一卷（浙江巡抚采进本）
宋岳飞撰。飞事迹具《宋史》本传。陈振孙《书录解题》载《岳武穆集》十
卷，今已不传。此《遗文》一卷，乃明徐阶所编。凡上书一篇、劄十六篇、奏二
篇、状二篇、表一篇、檄一篇、跋一篇、盟文一篇、题识三篇、诗四篇、词二篇。
其《辞镇南军承宣使》仅有第三奏，《辞开府》仅有第四劄，《辞男云转官》仅
有第三劄，《辞男云特转恩命》仅有第四劄，《辞少保》仅有第三劄、第五劄，
《乞叙立王次翁下》仅有第二劄，《乞解枢柄》仅有第三劄，《辞除两镇》仅有
第三劄。则其佚篇盖不可殚数。史称万俟卨白秦桧，簿录飞家，取当时御札藏之
以灭迹。则奏议文字同遭毁弃，固势所必然矣。然宋高宗御书《圣贤像赞》，刻
石太学，秦桧作记勒於后。明宣德中宋讷乃磨而去之。飞之零章断句，后人乃掇
拾於蠹蚀灰烬之馀。是非之公，千古不泯，固不以篇什之多少论矣。阶所编本，
附录《岳庙集》后，前冠以后人诗文四卷，已为倒置。其中明人恶札，如提学佥
事蔡兖诗曰：“千古人来笑会之，会之却恐笑今时。若教似我当钧轴，未必相知
岳少师。”尤为顶上之秽。今并芟除，而独以飞遗文着录集部，用示圣朝表章之
义焉。
△《茶山集》·八卷（永乐大典本）
宋曾几撰。几字吉甫，赣县人，徙居河南。以兄弼恤恩授将仕郎。试吏部优
等，赐上舍出身。历校书郎。高宗朝历官江西、浙西提刑。忤秦桧去位，侨寓上
饶茶山寺，自号茶山居士，桧死，召为秘书少监，权礼部侍郎。提举玉隆观，致
仕。卒谥文清。陆游为作墓志云：“公治经学道之馀，发於文章。而诗尤工，以
杜甫、黄庭坚为宗。”魏庆之《诗人玉屑》则云：“茶山之学出於韩子苍。”其
说小异。然韩驹虽苏氏之徒，而名列江西诗派中，其格法实近於黄。殊涂同归，
实亦一而已矣。后几之学传於陆游，加以研练，面目略殊，遂为南渡之大宗。
《诗人玉屑》载赵庚夫题《茶山集》曰：“清於月白初三夜，淡似汤烹第一泉。
咄咄逼人门弟子，剑南已见一灯传。”其句律渊源固灼然可考也。又游跋几《奏
议稿》曰：“绍兴末，先生居会稽禹迹精舍。某自敕局归，无三日不进见。见必
闻忧国之言。先生时年过七十，聚族百口，未尝以为忧。忧国而已。”据此，则
几之一饭不忘君，殆与杜甫之忠爱等。故发之文章，具有根柢，不当仅以诗人目
之，求诸字句间矣。墓志称有文集三十卷、《易释象》五卷。《易释象》已不传。
文集则《书录解题》及《宋史·艺文志》均作十五卷。是当时已佚其半。自明以
来，并十五卷亦佚，仅仅散见各书，偶存一二。兹从《永乐大典》中搜采编辑，
勒为八卷。凡得古今体五百五十八首。虽不足尽几之长，然较刘克庄《后村诗话》
所记九百一十篇之数，所佚者不过三百五十二篇耳。残膏剩馥，要足沾丐无穷也。
△《雪溪集》·五卷（两江总督采进本）
宋王铚撰。铚有《侍儿小名录补遗》，已着录。是编乃其诗集。陈振孙
《书录解题》、《宋史·艺文志》并作八卷。此本仅五卷。考《墨庄漫录》载
铚所作《王文孺臞庵》诗一首，又《山村诗》一首。《越咏》载铚所作
《云门寺》诗一首。今皆不见於集中。知今世所传，已佚其三卷，非完帙矣。
铚诗格近温、李。王士祯《居易录》诋其诗不甚工，而独称其附载庐山僧可和
诗一篇。似非笃论。惟铚以博洽名，乃集中《白头吟序》不引《西京杂记》，
而引吴兢《乐府解题》，已迷其本。（案《西京杂记》虽伪书，然在吴兢之前，
即兢说所自出。）又称《宋志》载文君诗云云，不知《宋书·乐志》《白头吟》
实作古词，不作文君。此亦千虑之一失，信乎考证之难也。
△《芦川归来集》·十卷、《附录》·一卷（永乐大典本）
宋张元干撰。元干字仲宗，自号真隐山人，又曰芦川老隐。周必大跋其《送
胡铨》词，称长乐张元干。睢阳王浚明跋其《幽嵓尊祖录》，则称永福张仲宗。
皆宋人之词，莫详孰是也。王明清《挥麈录》纪其以作词送胡铨得罪除名。考卷
末其孙钦臣跋语，称得《贺新郎》词二首真迹於铨之子，其说当信。然铨贬於绍
兴戊午，而集中《上张丞相》诗，称“罪放丙午末，归来辛亥初”。又自跋《祭
祖母刘氏》文，后称“宣和元年八月，获缘职事，道过墓下”。则徽宗时已仕宦，
钦宗时已贬谪，但不知尝为何官耳。元干及识苏轼，见所作《苏黄门帖跋》。又
从陈瓘游颇久，见所作《了翁文集序》。其结诗社同唱和者，则洪刍、洪炎、苏
坚、苏庠、潘淳、吕本中、汪藻、向子諲，见所作《苏养直诗帖跋》。而江端友、
王铚诸人皆有赠答之作。刘安世、游酢、杨时、李纲、朱松诸人皆为题《幽嵓
尊祖录》。故其学尊元佑而诋熙宁。诗文亦皆有渊源。其集今有抄本，称嘉定己
卯其孙钦臣所锓。然跋称诵《上陈侍郎诗序》，知挂冠之年甫四十一。抄本无此
篇。又曾季狸《艇斋诗话》载元干《题潇湘图》诗，抄本亦无此篇。考胡仔《苕
溪渔隐丛话》，称尝录元干之诗一卷，而元干不自忆。则当时已不自收拾，疑钦
臣所录本有佚失。然近本但有五言律诗一卷、七言律诗一卷，而无古体及绝句，
知非完书。又《跋米元晖瀑布轴》、《跋苏养直绝句后》，《跋江天暮雨图》、
《跋江贯道古松绝句》，乃收之题跋类中。亦似后人所窜乱，非其原本。及考
《永乐大典》所载，则所佚诸篇，厘然具在。今裒集成帙，与钞本互相勘校，删
其重复，补其残阙，定为十卷。元干诗格颇遒。杂文多禅家疏文、道家青词，今
从芟削。其题跋诸篇，则具有苏、黄遗意，盖耳目渐染之故也。钞本末有《幽嵓
尊祖录》一卷，乃记其为祖母外家置祭田事。附以同时诸人题跋，中多元佑名臣
之笔。亦仍其旧第并附录焉
△《东莱诗集》·二十卷（两淮马裕家藏本）
宋吕本中撰。本中有《春秋集解》，已着录。其诗法出於黄庭坚。尝作《江
西宗派图》，列陈师道以下二十五人，而以己殿其末。其《紫微诗话》及《童蒙
训》论诗之语，皆具有精诣。（案今本《童蒙训》不载论诗诸条，其文散见各书
中，说见本条之下。）敖陶孙《诗评》称其诗如散圣安禅，自能奇逸。颇为近似。
苕溪胡仔《渔隐丛话》称其“树移午影重帘静，门闭春风十日闲”、“往事高低
半枕梦，故人南北数行书”、“残雨入帘收薄暑，破窗留月镂微明”诸句。殊不
尽其所长。《朱子语录》乃称本中论诗欲字字响，而暮年诗多哑。然朱子以诗为
馀事，而本中以诗为专门，吟咏一道，所造自有浅深，未必遂为定论也。此集有
庆元二年陆游序、乾道二年曾几后序。《文献通考》别载有《集外诗》二卷。此
本无之，盖已散佚。又陆游序称嗣孙祖平悉裒集他文为若干卷。今此本有诗无文。
惟其《草赵鼎迁右仆射制词》所云：“合晋、楚之成，不若尊王而贱伯。散牛、
李之党，未如明是而去非”之语，以秦桧恶之，载於日历，尚为世所传诵。其他
文则泯没久矣。
△《澹庵文集》·六卷（两淮马裕家藏本）
宋胡铨撰。铨字邦衡，庐陵人。建炎二年进士甲科。绍兴五年以荐除枢密院
编修官。抗疏诋和议，谪吉阳军。孝宗即位，特召还擢用，历官权中书舍人兼国
子祭酒，权兵部侍郎。以资政殿学士致仕。卒谥忠简。事迹具《宋史》本传。铨
师萧楚，明於《春秋》。故集中嘉言谠论，多本《春秋》义例。於南渡大政，多
所补救。史但称其高宗时请诛秦桧。今考集中《论撰贺金国启》一篇，则於孝宗
朝召还以后，更尝请诛汤思退。又《孝宗本纪》：“隆兴元年三月，金以书来索
四州，未报。八月，又赍书两省。”今考集中《玉音问答》一篇，知答金人书孝
宗已与铨定於五月三日。迟至八月未遣，必汤思退有以持之。当时情势，可以考
见。史文疏漏，赖此集尚存其崖略也。本传称铨集凡百卷。今所存者仅文五卷、
诗一卷，盖得之散佚之馀。然《书录解题》载铨集七十八卷，《宋志》载铨集七
十卷，则在当时已非百卷之旧矣。罗大经《鹤林玉露》曰：“胡澹庵十年贬海外，
北归，饮於湘潭胡氏园，题诗曰：‘君恩许归此一醉，旁有梨颊生微涡。’谓侍
妓黎倩也。后朱文公见之，题诗曰：‘十年浮海一身轻，归见梨涡却有情。世上
无如人欲险，几人到此误平生’”云云。今本不载此诗，殆后人因朱子此语，讳
而删之。然铨忠劲节，照映千秋，乃以偶遇歌筵，不能作陈烈逾墙之遁，遂坐以
自误平生，其操之为已蹙矣。平心而论，是固不足以为铨病也。
△《五峰集》·五卷（浙江鲍士恭家藏本）
宋胡宏撰。宏有《皇王大纪》，已着录。案陈振孙《书录解题》，其集凡有
二本。一本五卷，一本不分卷。此本题其季子大时所编，门人张栻为之叙。凡诗
一百六首为一卷，书七十八首为一卷，杂文四十四首为一卷，《皇王大纪论》八
十馀条为一卷，经义三种为一卷，盖即所谓五卷之本也。所上《高宗封事》，剀
切详尽，《宋史》已采入本传。其《易外传》皆以史证经，《论语指南》乃取黄
祖舜、沈大廉二家之说折衷之，《释疑孟》则辨司马光疑孟之误，议论俱极醇。
又有《与秦桧》一书，自乞为岳麓书院山长。盖桧与宏父安国交契最深，故力汲
引之。宏能萧然自远，蝉蜕於权利之外。其书词婉而意严，视其师杨时委曲以就
蔡京者，可谓青出於蓝而冰寒於水矣。
△《斐然集》·三十卷（两江总督采进本）
宋胡寅撰。寅有《读史管见》，已着录。是集端平元年冯邦佐刻於蜀，楼钥
序之。嘉定三年郑肇之又刻於湘中，章颖序之。《宋史》本传作三十卷，与此本
相合，盖犹从宋椠缮录也。寅父子兄弟皆笃信程氏之学，寅尤以气节着。其晚谪
新州，乃右正言章复劾其不持生母服。寅上书於桧自辩，其文今载第十七卷中。
大意谓“遗弃之子不同於出继之子，恩义既绝，不更以本生论之”。然母子天属，
即不幸遘人伦之变，义无绝理。设有遗弃之子杀其本生父母者，使寅司谳，能以
凡人论乎？章复之劾，虽出於迎合秦桧，假公以济其私，而所持之事则不可谓之
无理。寅存此书於集中，所谓欲盖弥彰也。至於秦桧之罪，罄竹难书，而集中
《上秦桧》第一书，第规其不当好佛，其细已甚。又寅作《崇正辨》三卷，辟佛
不遗馀力。资善堂崇奉佛像，寅至形之缴奏，载此集十五卷。而三十卷末乃有
《慈云长老开堂疏》、《严州报恩开堂疏》、《光孝长老请疏》、《光孝抄题疏》、
《龙山长老开堂疏》、《龙山长老请疏》六篇。尤未免自乱其例。然靖康元年金
人议立张邦昌，寅方为司门员外郎，与张浚、赵鼎均不肯署议状。邦昌立，遂弃
官逃。建炎三年，为起居郎。时诏议移跸之所，上万言书力争，其文今载第十卷
中。绍兴四年，为中书舍人。时议遣使往云中，又抗疏力谏，其文今亦载第十卷
中。并明白剀切。楼钥序所谓“引谊以劘上，往往有敌以上所难堪”者，殆非
虚语。又上言“近年书命多出词臣好恶之私，使人主命德讨罪之词，未免玩人丧
德之失”。乞命词臣以饰情相悦、含怒相訾为戒。故集中十二卷至十四卷所载内
外诸制，并秉正不阿。史称所撰诸制词，多诰诫语，亦不诬。至寅之进用，本以
张浚。后论兵与浚相左，遂乞郡以去。其父安国，与秦桧为契交，桧当国日，眷
眷欲相援引。寅兄弟三人并力拒不入其党。寅更忤之，至流窜。其立身亦具有始
末者，其文亦何可废也。
△《邓绅伯集》·二卷（永乐大典本）
案《邓绅伯集》散见《永乐大典》中，裒集排纂，尚得二卷。然原本不着其
名，亦不着时代。诸家目录皆不载其书。惟集中有《游罗正仲磬沼分韵诗》，题
曰“深得‘一’字”。又有《诸人集贫乐轩赏花分韵诗》，题曰“深得‘把’字”。
则其名当为邓深。考《永乐大典》“邓”字韵下，引《古罗志》曰：“宋邓深字
资道。试中教官，入为太府丞。轮对论京西湖南北户及士大夫风俗，高宗嘉纳，
提举广西市舶。以亲老求便郡，知衡州。茶陵安仁溪峒之盗，望风帖息。擢潼川，
漕盐酒虚额，久为民害，请於朝，蠲川引四十七万。守令贪虐，劾奏之。虞允文
贻书云：‘不畏强御，思济斯民，挺然之操，未见近比。’后以朝散大夫终於家。
爱居东湖之胜，建阁曰明秀。有文集十卷。”凌迪知《万姓通谱》亦载：“邓深，
湘阴人。绍兴中进士。”馀与《古罗志》同。是编中《乡人祷雨有应》、《寓乌
石》及《咏醴泉》、《题岩石山石鼓》、《赠别饶司理》、《别长沙驿》、《渡
玉虚洞》诸作，其地皆近衡州。《探禹穴》、《溯峡》、《三游洞》、《峡江》、
《滟滪堆》诸作，其地皆近潼川。与深宦游所历，一一相符。则此集为邓深所撰
审矣。惟绅伯之字与《古罗志》所载不同，殆有两字欤？黄虞稷《千顷堂书目》
载有元《邓大隐居士诗集》。此集中《答杜友》诗有“小轩名大隐”句，又有
《自赋大隐》一律，与之相合。然核其诗句标题，实宋人而非元人。或大隐即深
别号，《大隐居士诗集》即此集之别名。虞稷等辗转传写，误宋为元，亦未可知
也。
△《北山集》·三十卷（浙江鲍士恭家藏本）
宋郑刚中撰。刚中有《周易窥馀》，已着录。是集一名《腹笑编》，凡初集
十二卷、中集八卷、后集十卷。初集起宣和辛丑，至绍兴乙卯。中集起绍兴乙卯，
至甲子。皆刚中所自编。后集起绍兴戊辰，至甲戌，为乾道癸巳其子良嗣所编。
始末具见刚中自序及良嗣跋中。此本题初集、二集、三集，而相连编为三十卷。
盖康熙乙亥其里人曹定远重刻所改，非其旧也。史称刚中由秦桧以进，故於和议
不敢有违。及充陕西分画地界使，又弃和尚原与金。后为宣抚使时，始以专擅忤
秦桧意，至窜谪以死。今集中所载《谏和议》四疏及《议和不屈》一疏，大旨虽
不以议和为非，而深以屈节求和为不可。又有《救曾开》一疏、《救胡铨》一疏，
与史皆不合。徐梦莘《三朝北盟会编》於当时章奏事迹蒐括无遗，独不及此七疏。
曾敏行《独醒杂志》虽记刚中与李谊等六人共救胡铨事。然但云入对便坐，亦不
云有疏。或者良嗣耻其父依附秦桧，伪撰以欺世欤？诸疏之后，多良嗣附记之语，
若斤斤辨白心迹者。是必於公议有歉，故多方回护，如恐不及。李纲、胡铨诸集
亦何待如是哓哓哉！刚中《封州自序诗》有曰：“我昔贫时冬少袴，四壁亦无惟
有柱。自从脚踏官职场，暖及奴胥妻子饫。线引针入敢忘针，入室古云当见妒。”
是始终不忘秦桧，刚中且自道之矣，亦乌可掩也。至其诗文则出於南北宋间，犹
及见前辈典型。方回作是集跋，称其文简古，诗峭健，在封州诗尤佳。其品题则
颇不谬云。
△《浮山集》·十卷（永乐大典本）
宋仲并撰。并字弥性，江都人。《宋史·艺文志》载并《浮山集》十六卷，
而不为立传。其事迹遂无可考。惟周必大《平园集》有所作并集序，称并“以绍
兴壬子擢进士第。甲寅以丞相朱胜非等论荐，改京秩。寻补外去。后三年丁巳，
复以张浚荐，召至阙。为秦桧所阻，改倅京口。自是闲退者二十年。孝宗即位，
擢光禄丞，出知蕲州”。所纪历官本末颇详。然考集中《谢宰相启》有“黉序初
除”语，则尝为教官。又《原弊录序》自称“监临猥局”，则尝为监场官。又多
与平江、淮西、南安、建康、湖州诸守臣代作表启，则尝历佐诸郡。而必大序俱
未之及，殆以其无关出处略之也。必大又称并力排王氏之说，惟孔、孟是师。其
初任京秩时，王居正所草制词，亦有学知是非邪正之褒。而陈振孙《书录解题》
乃称其官湖倅时，为籍中妓作生朝青词，坐是谪官。与其素行不相类，颇不可解。
考集中《陈情启》，有“旁观下石，雠家谤伤”之语，意其即指是事欤？又集中
有《回孟郡王姻礼书》，郡王，隆佑太后之侄孟忠厚也。《宋史·外戚传》称忠
厚与秦桧为僚婿，而桧实阴忌之。又称桧当国，亲姻攀援以进，忠厚独与之忤。
王明清《挥麈录》称吴棫为忠厚草表，因忤秦桧，谪判泉州。然则并之见恶於
桧，殆以孟氏姻党之故，故竟以微罪坐废也。其古文颇高简有法度。四六能以散
行为排偶，尤得欧、苏之遗。诗亦清隽拔俗。王应麟《困学纪闻》尝引所作《咏
韦执谊不看岭南图》诗“政恐崖州如有北，却应未肯受谗夫”二句，以为诛奸谀
之萧斧。然其词浅露，殊不尽并之所长。应麟盖偶拈及之，以为并诗止此，则非
矣。据周必大序，其集乃并外孙南安太守孟猷所编。旧本久佚。今据《永乐大典》
所载，排次订正，辑成十卷。
△《横浦集》·二十卷（江苏巡抚采进本）
宋张九成撰。九成有《孟子传》，已着录。是集乃其门人郎昱所编。凡赋诗
四卷、杂文十六卷。九成少师杨时，於程门为再传弟子。后从僧宗杲问道，其学
乃全入於禅。朱子作《杂学辨》，所驳正者凡四家，九成实居其一。见於《语录》
者掊击尤力。比其没也，犹谓“可惜将了许多鹘兀道理到地下去”。盖身后犹憾
之不置。《宋史》本传亦称其早与学佛者游，故议论多偏。然其立身自有本末。
其廷试对策，极陈恢复大计，规戒高宗安於和议之非。又指陈时弊，言皆痛切。
於阉宦干政，尤反覆申明。其在当时，可称谠论。刘安世喜言禅，苏轼喜言禅，
李纲亦喜言禅，言禅不可以立训，要不以是掩其大节也。陆游《老学庵笔记》谓
九成对策有“桂子飘香”语。李易安作“露花倒影柳三变，桂子飘香张九成”之
句以嘲之。更掎摭琐屑，不足为九成病矣。至洪迈《容斋随笔》记洪皓没后，道
出南安，九成往祭。其文但称年月官爵，而无词。情旨倍觉哀怆，以为前人未有
此格。然九成乃一时避祸，不敢措词，非有意立异。且其体本孔子《季札墓碑》
而小变化之，亦非九成所独创，其文字之工，实不在此，亦不足为九成称也。原
本附刻《心传》、《日新》二录，本皆各自为书。今以已存目於子部，故并从删
削，不更复出焉。
△《湖山集》·十卷（永乐大典本）
宋吴芾撰。芾字明可，自号湖山居士，台州仙居人。绍兴二年进士。官至礼
部侍郎，历知数郡。以龙图阁直学士致仕。事迹具《宋史》本传。芾为秘书正字
时，以不附秦桧劾罢。后金师临江，芾建言有进无退，请高宗驻跸建康，以系中
原之望。其领郡亦多惠政。盖非徒以文艺擅长者。然其诗才甚富，往往澜翻泉涌，
出奇无穷。虽间或失之流易，要异乎粗率颓唐。如《挽元帅宗泽》诸篇，尤排
奡纵横，自成一格。据集中自述，芾生甲申岁，当崇宁三年。建炎初尚未及三十，
而笔力已挺健如此。其后退闲者十有馀年，年几八十，乃渐趋平淡。和陶诸诗，
当作於其时，亦殊见闲适清旷之致。集中有《寄朱元晦》一诗曰：“夫子於此道，
妙处固已臻。尚欲传后学，使闻所不闻。顾我景慕久，愿见亦良勤。”是其末年
亦颇欲附讬於讲学。然其诗吐属高雅，究非有韵语录之比也。周必大集有芾《湖
山集序》，称集二十五卷、长短句三卷、别集一卷、奏议八卷。而《宋史·艺文
志》则称《湖山集》四十三卷，又别集一卷、《和陶诗》三卷、附录三卷、《当
涂小集》八卷。本传又称表奏五卷、诗文三十卷。所载卷目，殊抵牾不合。原本
亡佚，无从核定。今据《永乐大典》散见各韵者，采辑编订，厘为十卷。以《和
陶诗》并入，而仍取必大原序冠之。史称芾为文豪健俊整，是其杂着亦必可观。
惜《永乐大典》中已经阙佚，仅得表一首、序一首。附之末卷，以略存其概云。
△《文定集》·二十四卷（永乐大典本）
宋汪应辰撰。应辰字圣锡，信州玉山人，初名洋。绍兴五年登进士第一。高
宗为改此名。初授镇东军佥判。后官至敷文阁学士、四川制置使，知成都府。应
辰少从喻樗、张九成、吕本中、胡安国诸人游。又与吕祖谦、张栻相善。於朱子
为从表叔。朱子尝往来商榷，故《孝经刊误》援应辰之言以为据。应辰授敷文阁
待制，亦举朱子以自代，契分特深。其学问具有渊源。又官秘书省正字时，以上
书忤秦桧，困顿州郡者凡十七年。史称其直言无隐，於吴芾、王十朋、陈良翰诸
人中最为骨鲠。其立身亦具有本末。《宋史·艺文志》载其集五十卷。明初已罕
流传。弘治中，程敏政於内阁得其本。以卷帙繁重，不能尽录。乃摘抄其要，编
为廷试策一卷、奏议二卷、内制一卷、杂文八卷。嘉靖间，其乡人夏浚刻之，又
附以遗事、志传等文凡二卷。今世所行，皆从程本传录、不见完帙者已二三百年。
今考《永乐大典》所载，为程本不载者几十之四五。盖姚广孝等所据之本，即敏
政所见之内阁本。而敏政取便抄录，所见太狭，故钜制鸿篇，多所挂漏。谨以浙
江所购程本与《永乐大典》互相比较，除其重复，增所未备，勒为二十四卷。较
五十卷之旧，业已得其大半。计其精华，亦约略具於是矣。
△《缙云文集》·四卷（编修汪如藻家藏本）
宋冯时行撰。时行字当可，壁山人。绍兴乙卯、丙辰间为丹棱令。罢归后出
守蓬黎州。终於提点成都刑狱公事。尝居县北缙云山授徒，因以为号。《宋志》
载其文集本五十五卷。岁久散佚。明嘉靖中，重庆推官李玺始访得旧抄残本，编
为四卷授梓。此本即从玺所刻传写者也。时行《宋史》无传。《四川通志》称其
与曾开、朱松等共斥和议，忤秦桧坐贬。今读其诗文，忠义之气隐然可见，志所
载当不诬。惟志以为嘉熙间状元及第，考集中明云宣和初应进士举，又有《建炎
庚戌中秋与同官相期月下》诗及《绍兴六年十月六日》诗，断不得为嘉熙间人。
宋状元录亦无其名，志殆流传之误也。
△《嵩山居士集》·五十四卷（江苏巡抚采进本）
宋晁公溯撰。公溯字子西，钜野人。公武之弟。《宋史》无传，其仕履无考。
今案集中《上周通判书》题左迪功郎、知梁山军梁山县尉。又程氏《经史阁记》
称尝为涪州军事判官。又《与费行之小简》称绍兴三十年内任施州通判。又《眉
州到任谢表》及《谢执政启》。则尝知眉州。又《答史梁山启》称“猥从支郡，
遽按祥刑。”而集首师璿序亦称其为部使者。则又尝擢官提刑，而不详其地。又
《眉州州学藏书记》题乾道年月，而《丙戌元夕》诗有“刺史敢云乐”句。丙戌
为乾道二年，是时正在眉州。此集刻於乾道四年，盖皆眉州以前所作。师璿序又
称公溯《抱经堂稿》，以甲乙分第，汗牛充栋，此特管中之豹。则其选辑之本也。
晁氏自迥以来，家传文学，几於人人有集。南渡后则公武兄弟最为知名。公武
《郡斋读书志》世称该博，而所着《昭德文集》已不可见。惟公溯此集仅存。王
士祯《居易录》谓其诗在无咎、叔用之下。盖其体格稍卑，无复前人笔力，固由
一时风会使然。而挥洒自如，亦尚能不受羁束。至其文章，劲气直达，颇有崟崎
历落之致。以视《景迂》、《鸡肋》诸集，犹为不失典型焉。
△《默堂集》·二十二卷（浙江鲍士恭家藏本）
宋陈渊撰。渊字知默，一字几叟，沙县人。杨万里序称为瓘之犹子，而集乃
自称瓘之侄孙。疑万里笔误也。绍兴七年诏举直言敢谏之士，以胡安国荐，除御
史，官至宗正少卿。尝榜所居之室曰默堂。其门人沈度编次诗文，因以名集。凡
文十二卷、诗十卷。渊为杨时弟子，传程氏之学。故《上殿劄子》首辟王安石。
又如诋秦桧，纠莫将、郑亿年，论宰执不职，皆侃侃不阿。其他议论时政，亦多
切实。为诗不甚雕琢，然时露真趣，异乎宋儒之以诗谈理者。惟《与翁子静论陶
渊明》，以不知义责之，未免讲学诸人好为高论之锢习。又力崇洛学，而於陈瓘
之事佛独津津推奖。亦未免牵於私情，不为至公耳。《宋史·艺文志》载渊集二
十六卷、词三卷。此本止二十二卷，未知为传写脱佚，或《宋史》字误。又别本
十二卷，题曰《存诚斋集》。盖渊尝以“存诚斋”铭示学者，故后人以名其集。
有文无诗。第一卷末较此本少启三篇。第九卷末较此本少书二篇。字亦多所讹阙，
未若此本之完善也。
△《知稼翁集》·二卷（两淮盐政采进本）
宋黄公度撰。公度字师宪，莆田人。绍兴八年进士第一。历官考功员外郎。
《书录解题》载公度集十一卷。卷端洪迈序称公度既没，其嗣子知邵州沃收拾手
泽，汇次为十有一卷。卷末载有沃跋，亦称故笥所存，涂乙之馀，才十一卷。均
与陈氏所载合。又《书录解题·词曲部》别有公度《知稼翁词》一卷，合之当为
十二卷。此本为天启乙丑其裔孙崇翰所刊。称嘉靖丙午得於陕西谒选人，乃前朝
秘府之本，尚有御印。然并词集合为一编，仅一百三十四页。分为上、下二卷，
似不足十二卷之数，岂尚有佚遗欤？公度早掇巍科，而卒时年仅四十八。仕宦不
达，故《宋史》无传。《肇庆府志》称其“为秘书省正字时，坐贻书台官言时政，
罢为主管台州崇道观。《过分水岭题诗》有‘谁知不作多时别，依旧相逢沧海中’
之句。时赵鼎方谪潮阳，说者谓此诗指鼎而言，遂触秦桧之怒，令通判肇庆府”
云云。殆亦端悫之士，不附时局，故言者得借赵鼎中之欤！其诗文皆平易浅显。
在南宋之初，未能凌跞诸家。然词气恬静而轩爽，无一切淟涊龌龊之态，是
则所养为之矣。公度别有《汉书镌误》，今已佚。此本从他本掇拾二段，并佚词
一首附之卷末。今亦并录之焉。
△《唯室集》·四卷、《附录》·一卷（永乐大典本）
宋陈长方撰。长方有《步里客谈》，已着录。是集诗文散入《永乐大典》各
韵下。据胡百能行状，原本凡十四卷。又唐瑑原序称其家所刊凡二百篇。今掇
拾残阙，仅得文五十五首、诗三十九首，勒为四卷。而以他人所作铭、状、记、
序附录於后，以备稽考。虽较原书篇数只及其半，而菁华具在，亦可以观其大凡
矣。长方父侁，与游酢、杨时、邹浩、陈瓘等游，故长方之学以程氏为宗。
《朱子语录》於同时学者多举其字，惟於长方则称曰唯室先生，盖颇引以为重也。
冯时可《雨航杂录》谓宋儒论人，喜核而务深，长方亦不免於是。然如谓刘先主
灭刘璋取蜀，为行不义，杀不辜，故不能有天下；谓张九龄与李林甫同辅政，不
能发其奸而去之，以致天宝之乱。虽核以事势，均未必尽然。要其理则不为不正。
至於《绍兴六年应诏劄子》，谆谆以严师律、备长江、讲漕运为急。又因朝廷罢
赵鼎任张浚，作《里医》一篇，以为“国家起锢疾，必固元气。补当持重，攻当
相机”。盖其意不主於和，亦不主於遽战。富平、淮西、符离三败，躁妄偾事，
若预睹之，固与迂阔者异矣。虽佚简残篇，仅存什一，要胜於虚谈高论，徒供覆
瓿者也。
△《汉滨集》·十六卷（永乐大典本）
宋王之望撰。之望字瞻叔，襄阳谷城人，后寓台州。登绍兴八年进士第。累
迁太府少卿。孝宗即位，除户部侍郎，充川陕宣谕使。洊擢至参知政事，劳师
江淮，为言者论罢。乾道元年起为福建安抚使，加资政殿大学士，移知温州卒。
事迹具《宋史》本传。钱溥《秘阁书目》载有之望《汉滨集》，而佚其册数。焦
竑《经籍志》作六十卷。然赵希弁、陈振孙两家俱未着录，则宋代已罕传本。后
遂散佚不存。今从《永乐大典》中采撮裒缀，所存什之三四而已。之望当秦桧柄
国时，落落不合，人咸称其有守。其历官亦颇着政绩。惟在隆兴时力主和议，与
汤思退相表里，专以割地啖敌为得计，而极沮张浚恢复之谋，考宋南渡之初，自
当以北取中原为务。然惟岳、韩诸将可冀图功。张浚很愎迂疏，但急於立功以固
位，实非可倚以恢复之人。一败於富平，而丧师三十万。再衄於淮西，而叛逃者
七万。三挫於符离，而丧师又十三万。偾辕误国，其验昭然。讲学家以张栻之故，
回护其父，殊未免颠倒是非。之望之沮浚，不可不谓之知人。至其《论和议》之
策，以为“南北之形已成，未易相兼。惟当移攻战之力以自守，然后随机制变”。
又以为“金人制胜之谋，举无遗策。加以器械之利，形势之便，虽汉、唐全盛之
时，犹未能轻此敌，而况於今日”！其斟酌时势以立言，与史浩意颇相近，亦不
可谓之不知时务。特其朋比小人，附和权幸，与浩之出於老成忠荩者不同。又
汤思退所主者乃六国赂秦之计，与浩之主於持重俟衅者亦复迥异。故当时重为人
所抨击，而《宋史》亦极不满之，诛其心也。至其诗文，则皆疏畅明达，犹有北
宋遗矩。诸劄子亦多足以考见时事，与正史相参，未可遽废。谨厘为十六卷，着
之於录。庶其人其文是非得失各不相掩焉。
△《香溪集》·二十二卷（安徽巡抚采进本）
宋范浚撰。浚字茂名，兰溪人。绍兴中举贤良方正，以秦桧柄政，辞不赴。
然浚虽不仕，实非无意於当世者。其《书曹参传后》，则隐戒熙宁之变法。其
《补翟方进传》，则深愧靖康之事雠。其《读周礼》一篇，亦为王安石发。而
《进策》五卷，於当时世务尤言之凿凿。非迂儒不达时变者也。其《诗论》戒穿
凿，似为郑樵而言。《易论》鄙象数，亦似为陈抟而设。於经术颇为有功。《春
秋论》欲废三传，则犹祖孙复之馀习，颇为乖迂。然卢仝所注，儒者罕传。浚论
尚载其数条，亦足资异闻。其辩孟母无三迁事、黄帝无阪泉事、周穆王无西至昆
仑事，虽颇失之固，然皆於理无害。其诗凡三卷。近体流易，犹守元佑旧格，不
涉江西宗派。古体颇遒，亦非语录为诗之比，有足称焉。集为其门人高栴所编，
其侄端臣刊之。前有绍兴三十一年陈岩肖序。后有元吴师道跋，称朱子取其《心
箴》注《孟子》。而其集金履祥时已不传，后从应氏得其前七卷。又从其族孙俊
家得残本，佚前五卷。合之遂为完书。跋又称端臣《蒙斋集》未及刊，先刊其与
浚唱酬诸诗附见焉。此本无端臣诗，盖又佚矣。
△《郑忠肃奏议遗集》·二卷（江苏巡抚采进本）
宋郑兴裔撰。兴裔字光锡，初名兴宗。显肃皇后外家三世孙。由成忠郎历官
江东路钤辖，迁均州防御使、保静军节度使，召领内祠，武康军节度使。赠太尉，
谥忠肃。是集所录多奏疏、表状，其记、序、辨、跋诸杂着则间附数篇。其中如
《请起居重华宫》及《论淮西荒政》诸疏，词意剀挚。他如《蠲缗钱》、《禁改
钞》、《论折帛钱》诸奏，所列绍兴间一切弊政，皆《宋史·食货志》及《文献
通考》所未载，亦足补史志之阙。又纪《淳化阁帖》之摹拓传写，与黄伯思互有
异同。辩琼花之复荣，较周必大《玉蕊辨证》更为详赡。亦考据者所不废矣。
《书录解题》及《宋史·艺文志》皆不着录。盖其裔孙所裒辑，出於南宋之后。
录之亦足徵宋代故实之一二焉。
（案此编虽以奏议为名，实则裒辑杂文，共为一集。故录之《别集类》中。）
△《云庄集》·五卷（永乐大典本）
宋曾协撰。协字同季，南丰人。《宋史》无传，志乘亦不载其名。据傅伯寿
所作集序，知为曾肇之孙，曾纁之子。而所叙仕履但曰官零陵太守，不及其详。
且宋无零陵郡，亦无太守之名，殊非实事。今以集中诗文考之，知绍兴中举进士
不第，以世赏得官。初为长兴丞，迁嵊县丞。继为镇江通判，迁临安通判。乾道
癸巳权知永州事以卒。伯寿所云，盖以古地名与古官名假借用之，文人换字之陋
习耳。伯寿又称：“庆元庚申，协没已二十八年。其子直敷文阁、福建转运副使
炎辑其文为二十通。”考刘禹锡作《柳宗元集序》，称一卷为一通，则原集盖二
十卷。今传於世者，惟《咏芭蕉》一诗，仅见陈景沂《全芳备祖》中。他不概见，
则其亡已久矣。今捃拾《永乐大典》所载，以类编次，尚得五卷。又得傅伯寿序
一篇，亦并录入。序称其古诗多效选体。然合诸作观之，大抵源出苏轼、陈与义。
故《同沈正卿作仇池石诗》用轼韵，《陈曦贤过零陵赠诗》亦用与义韵，而绝不
及於他家。知其唱和讲求在二家旧格也。杂文颇雅饬有法。《宾对》一赋为集中
巨篇，语特伟丽。而大旨以安享太平为浑穆之王风，以恢复中原为战争之霸术。
夸大其词，以文偏安之陋。曲学阿世，持论殊乖。姑以文采录之，从《昭明文选》
不废《剧秦美新》之例。读其文者，分别观之可矣。
△《竹轩杂着》·六卷（永乐大典本）
宋林季仲撰。季仲字懿成，永嘉人。登进士第。历官太常少卿，知婺州。自
号芦山老人。尝侨居暨阳。集中又自称济南林某者，盖其祖贯也。《宋史》不为
立传，其行事不可概见。惟陈振孙《书录解题》称“季仲以赵鼎荐入朝，奏疏沮
和议得罪。仲熊、叔豹、季狸其弟也，皆知名”云云。今案集中《与赵仆射书》
有“相公过听，引而置诸朝。鹿鹿三年，蔑有报称”之语。与赵鼎荐引之说合，
惟《沮和议》一疏，已不见於集中。其得罪贬谪之事，遂略而弗显。集中又有祭
德和弟、察和弟诸文，据所云同祖所出兄弟八人者，知其兄弟甚多，而仲熊、叔
豹之名亦已不可复考。然《宋史·赵鼎传》称鼎之再相，尝奏言：“今清议所与
如刘大本、胡寅、吕本中、常同、林季仲之流，陛下能用之乎？”是季仲在绍兴
中，实负清流重望，故集中劄子虽所存无几，而多力持正论，深切时弊之言。其
赵鼎南迁以后，所与简牍数篇，无不反覆慰藉，词意谆挚。交道之笃，尤可概见。
又《庚溪诗话》称季仲颇喜为诗，语佳而意新。今观所作，虽边幅稍狭，已近江
湖一派。而笔力挺拔，其清隽亦可喜也。集本十五卷，世久失传。论宋代人物者
或不能知其姓氏。今从《永乐大典》中搜辑编缀，厘为诗一卷、文四卷，用存其
概。且为略考本末，附着於此，俾不至无闻於后焉。
△《拙斋文集》·二十卷（浙江鲍士恭家藏本）
宋林之奇撰。之奇有《尚书全解》，已着录。是集凡记问二卷，盖即本传所
谓《道山记问》者。诗一卷、杂文十七卷。末附吕祖谦祭文及李橺所为哀辞、
姚同所为行实。以之奇自号曰拙斋，因以名集。之奇之学得於吕本中。其《记问》
内称少蓬及吕紫微者，皆谓本中。其后吕祖谦又受学於之奇，祖谦祭之奇文云：
“昔我伯父西垣公，躬受中原文献之传，载而之南。先生与二李伯仲实来定师生
之分。”二李谓李葵之子李柟、李樗。西垣公者亦谓本中也。（案祖谦之祖
弸中，为本中之弟，本中乃其从祖。而祖谦称伯父者，盖用《左传》“昔我皇
祖伯父昆吾”语，然亦太僻矣。谨附订於此。）吕氏之学颇杂佛理，故之奇持论
亦在儒、释之间。吕氏虽谈经义，而不薄文章。故之奇注释《尚书》，究心训诂。
而此集所载诸篇，皆明白畅达，不事钩棘，亦无语录粗鄙之气。其诗尤具有高韵，
如《江月图》、《早春偶题》诸篇，置之苏、黄集中，不甚可辨也。
△《于湖集》·四十卷（浙江巡抚采进本）
宋张孝祥撰。孝祥字国安，历阳乌江人。绍兴二十四年进士第一。孝宗朝累
迁中书舍人，直学士院，领建康留守。寻以荆南湖北路安抚使，请祠。进显谟阁
直学士，致仕。事迹具《宋史》本传。《书录解题》载《于湖集》四十卷，此本
卷数相合。前有其门人谢尧仁及其弟华文阁直学士孝伯序。尧仁序称孝祥每作诗
文，辄问门人视东坡何如。而尧仁谓其《水车》诗活脱似东坡。然较苏氏《画佛
入灭》、《次韵水官》、《韩干画马》等数篇尚有一二分劣。又谓以先生笔势，
读书不十年，吞东坡有馀矣。今观集中诸作，大抵规摹苏诗，颇具一体。而根柢
稍薄，时露竭蹶之状。尧仁所谓读书不十年者，隐寓微词，实定论也。然其纵横
兀傲，亦自不凡。故《桯史》载王阮之语，称其平日气吐虹霓。陈振孙亦称其
天才超逸云。
△《太仓稊米集》·七十卷（编修朱筠家藏本）
宋周紫芝撰。紫芝字少隐，宣城人。绍兴中登第。历官枢密院编修官，出知
兴国军。自号竹坡居士。是集乐府诗四十三卷、文二十七卷。前载唐文若、陈天
麟及紫芝自序。集中《闷题》一首下注云：“壬戌岁始得官，时年六十一。”是
紫芝通籍馆阁，业已暮年，可以无所干乞。而集中有《时宰生日乐府》四首，又
《时宰生日乐府》三首，又《时宰生日乐府》七首，又《时宰生日诗》三十绝句，
又《时宰生日五言古诗》六首，皆为秦桧而作。《秦少保生日七言古诗》二首，
《秦观文生日七言排律三十韵》，皆为秦熺而作。又《大宋中兴颂》一篇亦归
美於桧，称为元臣良弼。与张嵲《绍兴复古颂》用意相类。殊为老而无耻，贻玷
汗青。集中尝引苏轼之言，谓古今语未有无对者，琴家谓琴声能娱俗耳者为“设
客曲”。顷时有作《送太守》诗者，曰此供官诗，不足观。於是设客曲乃始有对。
因戏作俳体诗曰：“设客元无琴里曲，供官尚有选中诗”云云。是数篇者，殆所
谓供官诗欤？然其诗在南宋之初，特为杰出。无豫章生硬之弊，亦无江湖末派酸
馅之习。方回作是集跋，述紫芝之言曰：“作诗先严格律，然后及句法，得此语
於张文潜、李端叔。”观於是论，及证以紫芝《诗话》所徵引，知其学问渊源，
实出元佑。故於张耒《柯山》、《龙门右史》、《谯郡先生》诸集汲汲搜罗，如
恐不及。叶梦得《石林诗话》所谓寇国宝诗自苏、黄门庭中来，故自不同者也。
略其人品，取其词采可矣。