○齐楚构难
齐、楚构难，宋请中立。齐急宋，宋许之。子象为楚谓宋王曰：“楚以缓失
宋，将法齐之急也。齐以急得宋，后将常急矣。是从齐而攻楚，未必利也。齐战
胜楚，势必危宋；不胜，是以弱宋干强楚也。而令两万乘之国常以急求所欲，国
必危矣。”
○五国约以伐齐
五国约以伐齐。昭阳谓楚王曰：“五国以破齐，秦必南图。”楚王曰：“然
则奈何？”对曰：“韩氏辅国也，好利而恶难。好利，可营也；恶难，可惧也。
我厚赂之以利，其心必营；我悉兵以临之，其心必惧我。彼惧吾兵而营我利，五
国之事必可败也。约绝之后，虽勿与地，可。”楚王曰：“善。”
乃命大公事之韩，见公仲曰：“夫牛阑之事，马陵之难，亲王之所见也，王
苟无以五国用兵，请效列城五，请悉楚国之众也，以廧于齐。”
齐之反赵、魏之后，而楚果弗与地，则五国之事困也。
○荆宣王问群臣
荆宣王问群臣曰：“吾闻北方之畏昭奚恤也，果诚何如？”群臣莫对。江一
对曰：“虎求百兽而食之，得狐，狐曰：‘子无敢食我也。天帝使我长百兽，今
子食我，是逆天帝命也。子以我为不信，吾为子先行，子随我后，观百兽之见我
而敢不走乎？’虎以为然，故遂与之行。兽见之皆走。虎不知兽畏己而走也，以
为畏狐也。今王之地方五千里，带甲百万，而专属之昭奚恤。故北方之畏奚恤也，
其实畏王之甲兵也，犹百兽之畏虎也。”
○昭奚恤与彭城君议于王前
昭奚恤与彭城君议于王前，王召江乙而问焉。江乙曰：“二人之言皆善也，
臣不敢言其后。此谓虑贤也。”
○邯郸之难
邯郸之难，昭奚恤谓楚王曰：“王不如无救赵，而以强魏；魏强，其割赵必
深矣。赵不能听，则必坚守，是两弊也。”
景舍曰：“不然，昭奚恤不知也。夫魏之攻赵也，恐楚之攻其后。今不救赵，
赵有亡形，而魏无楚忧，是楚、魏共赵也。害必深矣！何以‘两弊’也？且魏令
兵以深割赵，赵见亡形，而有楚之不救己也，必与魏合而以谋楚。故王不如少出
兵，以为赵援。赵恃楚劲，必与魏战，魏怒于赵之劲，而见楚救之不足畏也，必
不释赵。赵、魏相弊，而齐、秦应楚则魏可破也。”
楚因使景舍起兵救赵。邯郸拔，楚取睢、濊之间。
○江尹欲恶昭奚恤于楚王
江尹欲恶昭奚恤于楚王，而力不能，故为梁山阳君请封于楚。楚王曰：“诺。”
昭奚恤曰：“山阳君无功于楚国，不当封。”江尹因得山阳君与之共恶昭奚恤。
○魏氏恶昭奚恤于楚王
魏氏恶昭奚恤于楚王，楚王告昭子。昭子曰：“臣朝夕以事听命，而魏入吾
君臣之间，臣大惧。臣非畏魏也。夫泄吾君臣之交，而天下信之，是其为人也近
苦矣。夫苟不难为之外，岂忘为之内乎？臣之得罪无日矣。”王曰：“寡人知之，
大夫何患？”
○江乙恶昭奚恤
江乙恶昭奚恤，谓楚王曰：“人有以其狗为有执而爱之。其狗尝溺井，其邻
人见狗之溺井也，欲入言之。狗恶之，当门而噬之。邻人惮之，遂不得入言。邯
郸之难，楚进兵大梁，取矣。昭奚恤取魏之宝器，以居魏知之，故昭奚恤常恶臣
之见王。”
○江乙欲恶昭奚恤于楚
江乙欲恶昭奚恤于楚，谓楚王曰：“下比周则上危，下分争则上安，王亦知
乎？愿王勿忘也。且人有好扬人之善者，于王何如？”王曰：“此君子也，近之。”
江乙曰：“有人好扬人之恶者，于王何如？”王曰：“此小人也，远之。”江乙
曰：“然则且有子杀其父，臣弑其主者，而王终已不知者何也？以王好闻人之美，
而恶闻人之恶也。”王曰：“善，寡人愿两闻之。”
○江乙说于安陵君
江乙说于安陵君曰：“君无咫尺之地，骨肉之亲，处尊位，受厚禄，一国之
众，见君莫不敛衽而拜，抚委而服，何以也？”曰：“王过举而已，不然，无以
至此。”江乙曰：“以财交者，财尽而交绝；以色交者，华落而爱渝。是以嬖女
不敝席，宠臣不避轩。今君擅楚国之势，而无以深自结于王，窃为君危之。”安
陵君曰：“然则奈何？”“愿君必请从死，以身为殉，如是必长得重于楚国。”
曰：“谨受令。”
三年而弗言。江乙复见曰：“臣所为君道，至今未效。君不用臣之计，臣请
不敢复见矣。”安陵君曰：“不敢忘先生之言，未得间也。”
于是，楚王游于云梦，结驷千乘，旌旗蔽日，野火之起也若云，蜺兕虎嗥之
声若雷霆，有狂兕牜羊车依轮而至，王亲引弓而射，壹发而殪。王抽旃旄而抑兕
首，仰天而笑曰：“乐矣，今日之游也！寡人万岁千秋之后，谁与乐此矣？”安
陵君泣数行而进曰：“臣入则编席，出则陪乘。大王万岁千秋之后，愿得以身试
黄泉，蓐蝼蚁，又何如得此乐而乐之。”王大说，乃封坛为安陵君。
君子闻之曰：“江乙可谓善谋，安陵君可谓知时矣！”
○江乙为魏使于楚
江乙为魏使于楚，谓楚王曰：“臣入竟，闻楚之俗：不蔽人之善，不言人之
恶。诚有之乎？”王曰：“诚有之。”江乙曰：“然则白公之乱得无遂乎？诚如
是，臣等之罪免矣。”楚王曰：“何也？”江乙曰：“州侯相楚，贵甚矣而主断，
左右俱曰‘无有’，如出一口矣。”
○郢人有狱三年不决
郢人有狱三年不决者，故令请其宅以卜其罪。客因为之谓昭奚恤曰：“郢人
某氏之宅，臣愿之。”昭奚恤曰：“郢人某氏不当服罪，故其宅不得。”客辞而
去。昭奚恤已而悔之。因谓客曰：“奚恤得事公，公何为以故与奚恤？”客曰：
“非用故也。”曰：“谓而不得，有说色，非故如何也？”
○城浑出周
城浑出周，三人偶行，南游于楚，至于新城。城浑说其令曰：“郑、魏者楚
之耎国，而秦、楚之强敌也。郑、魏之弱，而楚以上梁应之；宜阳之大也，楚以
弱新城围之。蒲反、平阳相去百里，秦人一夜而袭之，安邑不知；新城、上梁相
去五百里，秦人一夜而袭之，上梁亦不知也。今边邑之所恃者，非江南泗上也？
故楚王何不以新城为主郡也，边邑甚利之。”新城公大说，乃为具驷马乘车五百
金之楚。城浑得之，遂南交于楚，楚王果以新城为主郡。
○韩公叔有齐魏
韩公叔有齐、魏，而太子有楚、秦，以争国。郑申为楚使于韩，矫以新城、
阳人予太子。楚王怒，将罪之。对曰：“臣矫予之，以为国也。臣为太子得新城、
阳人以与公叔争国而得之，齐、魏必伐韩，韩氏急，必悬命于楚，又何新城、阳
人之敢求？太子不胜，然而不死，今倒冠而至，又安敢言地？”楚王曰：“善。”
乃不罪也。
○楚杜赫说楚王以取赵
楚杜赫说楚王以取赵，王且予之五大夫，而令私行。
陈轸谓楚王曰：“赫不能得赵，五大夫不可收也，得赏无功也。得赵而王无
加焉，是无善也。王不如以十乘行之，事成，予之五大夫。”王曰：“善。”乃
以十乘行之。杜赫怒而不行。
陈轸谓王曰：“是不能得赵也。”
○楚王问于范环
楚王问于范环曰：“寡人欲置相于秦，孰可？”对曰：“臣不足以知之。”
王曰：“吾相甘茂，可乎？”范环对曰：“不可。”王曰：“何也？”曰：“夫
史举，上蔡之监门也。大不如事君，小不如处室，以苛廉闻于世，甘茂事之顺焉。
故惠王之明，武王之察，张仪之好谮，甘茂事之，取十官而无罪，茂诚贤者也，
然而不可相秦。秦之有贤相也，非楚国之利也。且王尝用滑于越，而纳句章，昧
之难，越乱，故楚南察濑胡，而野江东。计王之功所以能如此者，越乱而楚治也。
今王以用之于越矣，而忘之于秦，臣以为王钜速忘矣！王若欲置相于秦乎？若公
孙郝者可。夫公孙郝之于秦王，亲也。少与之同衣，长与之同车，被王衣以听事，
真大王之相已。王相之，楚国之大利也。”
○苏秦为赵合从说楚威王
苏秦为赵合从，说楚威王曰：“楚，天下之强国也；大王，天下之贤王也。
楚地西有黔中、巫郡，东有夏州、海阳，南有洞庭、苍梧，北有汾陉之塞、郇阳，
地方五千里，带甲百万，车千乘，骑万匹，粟支十年，此霸王之资也。夫以楚之
强与大王之贤，天下莫能当也。今乃欲西面而事秦，诸侯莫不南面而朝于章台之
下矣。秦之所害于天下莫如楚，楚强则秦弱，楚弱则秦强，此其势不两立。故为
王至计，莫如从亲以孤秦。大王不从亲，秦必起两军：一军出武关，一军下黔中。
若此，则鄢郢动矣。臣闻‘治之其未乱，为之其未有’也。患至而后忧之，则无
及已。故愿大王之早计之。大王诚能听臣，臣请令山东之国奉四时之献，以承大
王之明制，委社稷宗庙，练士厉兵，在大王之所用之。大王诚能听臣之愚计，则
韩、魏、齐、燕、赵、卫之妙音美人必充后宫矣。赵、代良马橐他必实于外厩。
故从合则楚王，横成则秦帝。今释霸王之业，而有事人之名，臣窃为大王不取也。
“夫秦，虎狼之国也，有吞天下之心。秦，天下之仇雠也，横人皆欲割诸侯
之地以事秦，此所谓养仇而奉雠者也。夫为人臣而割其主之地，以外交强虎狼之
秦以侵天下，卒有秦患，不顾其祸。夫外挟强秦之威，以内劫其主，以求割地，
大逆不忠，无过此者。故从亲则诸侯割地以事楚；横合则楚割地以事秦。此两策
者，相去远矣，有亿兆之数。两者大王何居焉？故弊邑赵王使臣效愚计，奉明约，
在大王命之。”
楚王曰：“寡人之国，西与秦接境，秦有举巴、蜀，并汉中之心。秦，虎狼
之国，不可亲也。而韩、魏迫于秦患，不可与深谋，恐反人以入于秦，故谋未发
而国已危矣。寡人自料，以楚当秦，未见胜焉。内与群臣谋，不足恃也。寡人卧
不安席，食不甘味，心摇摇如悬旌，而无所终薄。今君欲一天下，安诸侯，存危
国，寡人谨奉社稷以从。”
○张仪为秦破从连横
张仪为秦破从连横说楚王曰：“秦地半天下，兵敌四国，被山带河，四塞以
为固。虎贲之士百馀万，车千乘，骑万疋，粟如丘山。法令既明，士卒安难乐死。
主严以明，将知以武。虽无出兵甲，席卷常山之险，折天下之脊，天下后服者先
亡。且夫为从者，无以异于驱群羊而攻猛虎也，夫虎之与羊不格明矣。今大王不
与猛虎而与群羊，窃以为大王之计过矣。
“凡天下强国非秦而楚，非楚而秦，两国敌侔交争，其势不两立。而大王不
与秦，秦下甲兵据宜阳，韩之上地不通；下河东，取成皋，韩必入臣于秦。韩入
臣，魏则从风而动。秦攻楚之西，韩、魏攻其北，社稷岂得无危哉？且夫约从者，
聚群弱而攻至强也。夫以弱攻强，不料敌而轻战，国贫而骤举兵，此危亡之术也。
臣闻之，‘兵不如者，勿与挑战；粟不如者，勿与持久。’夫从人者，饰辩虚辞，
高主之节行，言其利而不言其害，卒有楚祸，无及为已，是故愿大王之熟计之也。
“秦西有巴、蜀，方船积粟起于汶山，循江而下，至郢三千馀里。舫船载卒，
一舫载五十人，与三月之粮，下水而浮，一日行三百馀里，里数虽多，不费马汗
之劳，不至十日而距扞关；扞关惊，则从竟陵已东尽城守矣，黔中、巫郡非王之
有已。秦举甲出之武关，南面而攻，则北地绝。秦兵之攻楚也，危难在三月之内，
而楚恃诸侯之救，在半岁之外，此其势不相及也。夫恃弱国之救，而忘强秦之祸，
此臣之所以为大王之患也。且大王尝与吴人五战三胜，而亡之陈卒尽矣，有偏守
新城，而居民苦矣。臣闻之：‘攻大者易危，而民弊者怨于上。’夫守易危之功，
而逆强秦之心，臣窃为大王危之。“且夫秦之所以不出甲于函谷关十五年以攻诸
侯者，阴谋有吞天下之心也。楚尝与秦构难，战于汉中，楚人不胜，通侯执珪死
者七十馀人，遂亡汉中。楚王大怒，兴师袭秦，战于蓝田，又却，此所谓两虎相
搏者也。夫秦、楚相弊，而韩、魏以全制其后，计无过于此者矣，是故愿大王熟
计之也。
“秦下兵攻卫阳晋，必开扃天下之匈，大王悉起兵以攻宋，不至数月而宋可
举举宋而东指，则泗上十二诸侯尽王之有已。“凡天下所信约从亲坚者苏秦，封
为武安君而相燕，即阴与燕王谋破齐，共分其地，乃佯有罪，出走入齐，齐王因
受而相之。居二年而觉，齐王大怒，车裂苏秦于市。夫以一诈伪反覆之苏秦，而
欲经营天下，混一诸侯，其不可成也亦明矣。“今秦之与楚也接境壤界，固形亲
之国也。大王诚能听臣，臣请秦太子入质于楚，楚太子入质于秦，请以秦女为大
王箕帚之妾，效家之都，以为汤沐之邑，长为昆弟之国，终无相攻击。臣以为计
无便于此者。故敝邑秦王使使臣献书大王之从车下风，须以决事。”
楚王曰：“楚国僻陋，托东海之上。寡人年幼，不习国家之长计。今上客幸
教以明制，寡人闻之，敬以国从。”乃遣使车百乘，献鸡骇之犀、夜光之璧于秦
王。
○张仪相秦
张仪相秦，谓昭雎曰：“楚无鄢郢、汉中，有所更得乎？”曰：“无有。”
曰：“无昭雎、陈轸，有所更得乎？”曰：“无所更得。”张仪曰：“为仪谓楚
王：“逐昭雎、陈轸，请复鄢郢、汉中。’”昭雎归报楚王，楚王说之。
有人谓昭雎曰：“甚矣，楚王不察于争名者也。韩求相工陈籍而周不听，魏
求相綦母恢而周不听，何以也？周：‘是列县畜我也。’今楚、万乘之强国也，
大王、天下之贤主也。今仪曰：逐君与陈轸，而王听之，是楚自行不如周，而仪
重于韩、魏之王也。且仪之所行，有功名者秦也，所欲贵富者魏也。欲为攻于魏，
必南伐楚。故攻有道，外绝其交，内逐其谋臣。陈轸夏人也，习于三晋之事，故
逐之，则楚无谋臣矣。今君能用楚之众，故亦逐之，则楚众不用矣。此所谓内攻
之者也，而王不知察。今君何不见臣于王，请为王使齐交不绝。齐交不绝，仪闻
之，其效鄢郢、汉中必缓矣。是昭雎之言不信也，王必薄之。”
○威王问于莫敖子华
威王问于莫敖子华曰：“自从先君文王以至不谷之身，亦有不为爵劝，不为
禄勉，以忧社稷者乎？”莫敖子华对曰：“如华不足知之矣。”王曰：“不于大
夫，无所闻之。”莫敖子华对曰：“君王将何问者也？彼有廉其爵，贫其身，以
忧社稷者；有崇其爵，丰其禄，以忧社稷者；有断脰决腹，一暝而万世不视，不
知所益，以忧社稷者；有劳其身，愁其志，以忧社稷者；亦有不为爵劝，不为禄
勉，以忧社稷者。”
王曰：“大夫此言将何谓也？”莫敖子华对曰：“昔令尹子文，缁帛之衣以
朝，鹿裘以处；未明而立于朝，日晦而归食；朝不谋夕，无一月之积。故彼廉其
爵，贫其身，以忧社稷者，令尹子文是也。
“昔者叶公子高，身获于表薄，而财于柱国；定白公之祸，宁楚国之事；恢
先君以揜方城之外，四封不侵，名不挫于诸侯。当此之时也，天下莫敢以兵南
乡叶公子高食田六百畛。故彼崇其爵，丰其禄，以忧社稷者，叶公子高是也。
“昔者吴与楚战于柏举，两御之间夫卒交。莫敖大心抚其御之手，顾而大息
曰：‘嗟乎！子乎！楚国亡之月至矣！吾将深入吴军，若扑一人，若捽一人，以
与大心者也，社稷其为庶几乎！’故断脰决腹，壹瞑而万世次不视，不知所益，
以忧社稷者，莫敖大心是也。
“昔吴与楚战于柏举，三战入郢，寡君身出，大夫悉属，百姓离散。棼冒勃
苏曰：‘吾被坚执锐，赴强敌而死，此犹一卒也，不若奔诸侯。’于是嬴粮潜行，
上峥山，逾深谿，跖穿膝暴，七日而薄秦王之朝，雀立不转，昼吟宵哭，七日不
得告，水浆无入口，瘨而殚闷，旄不知人。秦王闻而走之，冠带不相及，左
奉其首，右濡其口，勃苏乃苏。秦王身问之：‘子孰谁也？’棼冒勃苏对曰：
‘臣非异，楚使新造盩棼冒勃苏。吴与楚战于柏举，三战入郢，寡君身出，大夫
悉属，百姓离散。使下臣来告亡，且求救。’秦王顾令，不起。‘寡人闻之，万
乘之君得罪于士，社稷其危，今此之谓也。’遂出革车千乘，卒万人，属之子满
与子虎，下塞以东，与吴人战于浊水而大败之，亦闻于遂浦。故劳其身，愁其思，
以忧社稷者，棼冒勃苏是也。
“吴与楚战于柏举，三战入郢，君王身出，大夫悉属，百姓离散。蒙谷给斗
于宫唐之上，舍斗奔郢，曰：‘若有孤，楚国社稷其庶几乎！’遂入大宫，负鸡
次之典，以浮于江，逃于云梦之中。昭王反郢，五官失法，百姓昏乱；蒙谷献典，
五官得法，而百姓大治。此蒙谷之功多，与存国相若，封之执圭，田六百畛。蒙
谷怒曰：‘谷非人臣，社稷之臣，苟社稷血食，馀岂悉无君乎？”遂自弃于磨山
之中，至今无冒。故不为爵劝，不为禄勉，以忧社稷者，蒙谷是也。”
王乃大息曰：“此古之人也，今之人焉能有之耶？”莫敖子华对曰：“昔者
先君灵王好小要，楚士约食，冯而能立，式而能起。食之可欲，忍而不入；死之
可恶，然而不避。章闻之：‘其君好发者，其臣抉拾。’君王直不好，若君王诚
好贤，此五臣者，皆可得而致之。”