○尹洙 孙甫 谢绛（子景温）叶清臣 杨察
尹洙，字师鲁，河南人。少与兄源俱以儒学知名。举进士，调正平县主簿。
历河南府户曹参军、安国军节度推官、知光泽县。举书判拔萃，改山南东道节度
掌书记、知伊阳县，有能名。用大臣荐，召试，为馆阁校勘，迁太子中允。会范
仲淹贬，敕榜朝堂，戎百官为朋党。洙上奏曰：“仲淹忠亮有素，臣与之义兼师
友，则是仲淹之党也。今仲淹以朋党被罪，臣不可苟免。”宰相怒，落校勘，复
为掌书记、监唐州酒税。
西北久安，洙作《叙燕》、《息戍》二篇，以为武备不可弛。
《叙燕》曰：
战国世，燕最弱。二汉叛臣，持燕挟虏，蔑能自固，以公孙伯珪之强，卒制
于袁氏。独慕容乘石虎乱，乃并赵。虽胜败异术，大概论其强弱，燕不能加赵。
赵、魏一，则燕固不敌。唐三盗连衡百余年，虏未尝越燕侵赵、魏，是燕独能支
虏也。自燕入于契丹，势日炽大。显德世，虽复三关，尚未尽燕南地。国初，始
与并合，势益张，然止命偏师备御。王师伐蜀伐吴，泰然不以两河为顾，是赵、
魏足以制之明矣。并寇既平，悉天下锐专力契丹，不能攘尺寸地。顷尝以百万众
驻赵、魏，讫敌退莫敢抗，世多咎其不战。然我众负城，有内顾心，战不必胜，
不胜则事亟矣，故不战未尝咎也。
原其弊，在兵不分。设兵为三，壁于争地，掎角以疑其势，设覆以待其进。
边垒素固，驱民以守之，俾其兵顿坚城之下，乘间夹击，无不胜矣。盖兵不分有
六弊：使敌蓄勇以待战，无他枝梧，一也；我众则士怠，二也；前世善将兵者必
问几何，今以中才尽主之，三也；大众傥北，彼遂长驱无复顾忌，四也；重兵一
属，根本虚弱，纤人易以干说，五也；虽委大柄，不无疑贰，复命贵臣监督，进
退皆由中御，失于应变，六也。兵分则尽易其弊，是有六利也。
胜败兵家常势。悉内以击外，失则举所有以弃之，苻坚淝水、哥舒翰潼关是
也。是则制敌在谋不在众。以赵、魏、燕南，益以山西，民足以守，兵足以战。
分而帅之，将得专制，就使偏师挫衄，他众尚奋，讵能系国安危哉？故师覆于外
而本根不摇者，善败也。昔者六国各有地千里，师败于秦，散而复振，几百战犹
未及其都，守国之固也。陈胜、项梁举关东之众，朝败而夕灭，新造之势也。以
天下之广谋其国，不若千里之固，而袭新造之势，侥幸于一战，庸非惑哉？兵既
久弭，士大夫诵习，谓百世不复用，非甚妄者不谈。然兵果废则已，傥后世复用
之，鉴此少以悟世主，故迹其胜败云。
《息戍》曰：
国家割弃朔方，西师不出三十年，而亭徼千里，环重兵以戍之。虽种落屡扰，
即时辑定，然屯戍之费，亦已甚矣。西戎为寇，远自周世，西汉先零，东汉烧当，
晋氐、羌，唐秃发，历朝侵轶，为国剧患。兴师定律，皆有成功，而劳弊中国，
东汉尤甚，费用常以亿计。孝安世，羌叛十四年，用二百四十亿。永和末，复经
七年，用八十余亿。及段纪明，用裁五十四亿，而剪灭殆尽。今西北泾原、邠宁、
秦凤、鄜延四帅，戍卒十余万。一卒岁给，无虑二万，骑卒与冗卒，较其中者，
总廪给之数，恩赏不在焉，以十万较之，岁用二十亿。白灵武罢兵，计费六百余
亿，方前世数倍矣。平世屯戍，且犹若是，后虽有他警，不可一日辍去，是十万
众，有增而无损期也。国家厚利募商入粟，倾四方之货，然无水漕之运，所挽致
亦不过被边数郡尔。岁不常登，廪有常给，顷年亦尝稍匮矣。傥其乘我荐饥，我
必济师，馈饟当出于关中，则未战而西垂已困，可不虑哉？
按唐府兵，上府千二百人，中府千人，下府八百人。为今之计，莫若籍丁民
为兵，拟唐置府，颇损其数。又今边鄙虽有乡兵之制，然止极塞数郡，民籍寡少，
不足备敌。料京兆西北数郡，上户可十余万，中家半之，当得兵六七万。质其赋
无他易，赋以帛名者不易以五谷，畜马者又蠲其杂徭。民幸于庇宗，乐然隶籍。
农隙讲事，登材武者为什长、队正，盛秋旬阅，常若寇至。以关内、河东劲兵傅
之，尽罢京师禁旅，慎简守帅，分其统，专其任。分统则兵不重，专任则将益励，
坚其守备，习其形势，积粟多，教士锐，使虏众无隙可窥，不战而慑。《兵志》
所谓“无恃其不来，恃吾有以待之”，其庙胜之策乎？
又为《述享》、《审断》、《原刑》、《敦学》、《矫察》、《考绩》、
《广谏》，凡《杂议》共九篇上之。
赵元昊反，大将葛怀敏辟为经略判官。洙虽用怀敏辟，尤为韩琦所深知。顷
之，刘平、石元孙战败，朝廷以夏竦为经略、安抚使，范仲淹、韩琦副之，复以
洙为判官。洙数上疏论兵，请便殿召对二府大臣议边事，及讲求开宝以前用兵故
实，特出睿断，以重边计。又请减并栅垒，召募土兵，省骑军，增步卒。又上鬻
爵令。时诏问攻守之计，竦具二策，令琦与洙诣阙奏之。帝取攻策，以洙为集贤
校理。洙遂趋延州谋出兵，而仲淹持不可。还至庆州，会任福败于好水川，因发
庆州部将刘政锐卒数千，趋镇戎军赴救，未至，贼引去。夏竦奏洙擅发兵，降通
判濠州。当时言者谓福之败，由参军耿傅督战太急。后得傅书，乃戒福使持重，
毋轻进。洙以傅文吏，无军责而死于行阵，又为时所诬，遂作《悯忠》、《辨诬》
二篇。
未几，韩琦知秦州，辟洙通判州事，加直集贤院。上奏曰：
汉文帝盛德之主，贾谊论当时事势，犹云可为恸哭。孝武帝外制四夷，以强
主威，徐乐、严安尚以陈胜亡秦、六卿篡晋为戒。二帝不以危乱灭亡为讳，故子
孙保有天下者十余世。秦二世时，关东盗起。或以反者闻，二世怒，下吏；或曰
逐捕今尽，不足忧，乃悦。隋炀帝时，四方兵起，左右近臣皆隐贼数，不以实闻，
或言贼多者，辄被诘。二帝以危乱灭亡为讳，故秦、隋宗社数年为丘墟。陛下视
今日天下之治，孰与汉文？威制四夷，孰与汉武？国家基本仁德，陛下慈孝爱民，
诚万万于秦、隋矣。至于西有不臣之虏，北有强大之邻，非特闾巷盗贼之势也。
自西夏叛命四年，并塞苦数扰，内地疲远输。兵久于外而休息无期，卒有乘
弊而起。《兵法》所谓“虽有智者，不能善其后”。当此之时，陛下宜夙夜忧惧，
所以虑事变而塞祸源也。陛下延访边事，容纳直言，前世人主。勤劳宽大，未有
能远过者。然未闻以宗庙为忧，危亡为惧，此贱臣所以感愤于邑而不已也。何者？
今命令数更，恩宠过滥，赐与不节。此三者，戒之慎之，在陛下所行尔，非有难
动之势也。而因循不革，弊坏日甚。臣谓陛下不以宗庙为忧、危亡为惧者，以此。
未命令者，人主所以取信于下也。异时民间，朝廷降一命令，皆竦视之；今
则不然，相与窃语，以为不久当更，既而信然，此命令日轻于下也。命令轻，则
朝廷不尊矣。又闻群臣有献忠谋者，陛下始甚听之，年复一人沮之，则意移矣。
忠言者以信之不能终，颇自诎其谋，以为无益，此命令数更之弊也。
夫爵赏，陛下所持之柄也。近时外戚、内臣以及士人，或因缘以求恩泽，从
中而下谓之“内降”。臣闻唐氏政衰，或母后专制，或妃主擅朝，树恩私党，名
为“斜封”。今陛下威柄自出，外戚、内臣贤而才者，当与大臣公议而进之，何
必袭“斜封”之弊哉。且使大臣从之，则坏陛下纲纪；不从，则沮陛下德音。坏
纲纪，忠臣所不忍为；沮德音，则威柄轻于上。且尽公不阿，朝廷所以责大臣。
今乃自以私昵挠之，而欲责大臣之不私，难矣。此恩宠过滥之弊也。
夫赐予者，国家所以勤功也。比年以来，嫔御及伶官、太医之属，赐予过厚。
民间传言，内帑金帛，皆祖宗累朝积聚。陛下用之，不甚爱惜，今之所存无几。
疏远之人，诚不能知内府丰匮之数，但见取于民者日烦，即知畜于公帑者不厚。
臣亦知国家自西方宿兵，用度浸广，帑藏之积，未必悉为赐予所费，然下民不可
家至而户晓，独见陛下行事感动尔。往岁闻边将王珪，以力战赐金，则无不悦服；
或见优人所得过厚，则往往愤叹。人情不可不察，此赐予不节之弊也。
臣所论三事，皆人人所共知，近臣从谀而不言，以至今日。方今非独四夷之
为患，朝政日弊而陛下不寤，人心日危而陛下不知。故臣愿先正于内，以正于外。
然后忠谋渐进，纪纲渐举，国用渐足，士心渐奋。边境之患，庶乎息矣。惟深察
秦、隋恶闻忠言所以亡，远法汉王不讳危乱所以存，日亲盛德，与民更始，则天
下幸甚。
仁宗嘉纳之。
改太常丞、知泾州。以右司谏、知渭州兼领泾原路经略公事。会郑戬为陕西
四路都总管，遣刘沪、董士廉城水洛，以通秦、渭援兵。洙以为前此屡困于贼者，
正由城砦多而兵势分也。今又益城，不可，奏罢之。时戬已解四路。而奏沪等督
役如故。洙不平，遣人再召沪，不至；命张忠往代之，又不受。于是谕狄青械沪、
士廉下吏。戬论奏不已，卒徙洙庆州而城水洛。又徙晋州，迁起居舍人、直龙图
阁、知潞州。会士廉诣阙上书讼洙，诏遣御史刘湜就鞫，不得他罪。而洙以部将
孙用由军校补边，自京师贷息钱到官，亡以偿。洙惜其才可用，恐以犯法罢去，
尝假公使钱为偿之，又以为尝自贷，坐贬崇信军节度副使，天下莫不以为湜文致
之也。徙监均州酒税，感疾，沿牒至南阳访医，卒，年四十七。嘉佑中，宰相韩
琦为洙言，乃追复故官，及官其子构。
洙内刚外和，博学有识度，尤深于《春秋》。自唐末历五代，文格卑弱。至
宋初，柳开始为古文，洙与穆修复振起之。其为文简而有法，有集二十七卷。自
元昊不庭，洙未尝不在兵间，故于西事尤练习。其为兵制之说，述战守胜败，尽
当时利害。又欲训土兵代戍卒，以减边费，为御戎长久之策，皆未及施为。而元
昊臣，洙亦去而得罪矣。
孙甫字之翰，许州阳翟人。少好学，日诵数千言，慕孙何为古文章。初举进
士，得同学究出身，为蔡州汝阳县主簿。再举进士及第，为华州推官。转运使李
纮荐其材，迁大理寺丞、知绛州翼城县。杜衍辟为永兴司录，凡吏职，纤末皆倚
办甫。甫曰：“待我以此，可以去矣。”衍闻之，不复以小事属甫。衍与宴语，
甫必引经以对，言天下贤俊，历评其才性所长。衍曰：“吾辟属官，得益友。”
诸生亦多从甫学问。
徙知永昌县，监益州交子务，再迁太常博士。蜀用铁钱，民苦转贸重，故设
书纸代钱，以便市易。转运使以伪造交子多犯法，欲废不用。甫曰：“交子可以
伪造，钱亦可以私铸，私铸有犯，钱可废乎？但严治之，不当以小仁废大利。”
后卒不能废。衍为枢密副使，荐于朝，授秘阁校理。
是岁，诏三馆臣僚言事。甫进十二事，按祖宗故实，校当世之治有所不逮者，
论述以为讽谏，名《三圣政范》。改右正言。时河北降赤雪，河东地震五六年不
止，甫推《洪范五行传》及前代变验，上疏曰：“赤雪者，赤眚也，人君舒缓之
应。舒缓则政事弛，赏罚差，百官废职，所以召乱也。晋太康中，河阴降赤雪。
时武帝怠于政事，荒宴后宫。每见臣下，多道常事，不及经国远图，故招赤眚之
怪，终致晋乱。地震者，阴之盛也。阴之象，臣也，后宫也，四夷也。三者不可
过盛，过盛则阴为变而动矣。忻州赵分，地震六年。每震，则有声如雷，前代地
震，未有如此之久者。惟唐高宗本封于晋，及即位，晋州经岁地震。宰相张行成
言，恐女谒用事，大臣阴谋，宜制于未萌。其后武昭仪专恣，几移唐祚。天地灾
变，固不虚应，陛下救纾缓之失，莫若自主威福，时出英断，以慑奸邪，以肃天
下。救阴盛之变，莫若外谨戎备，内制后宫。谨戎备，则切责大臣，使之预图兵
防，熟计成败；制后宫，则凡掖庭非典掌御幸者，尽出之，且裁节其恩，使无过
分，此应天之实也。”时契丹、西夏稍强，后宫张修媛宠幸，大臣专政，甫以此
谏焉。
又言：“修媛宠恣市恩，祸渐已萌。夫后者，正嫡也，其余皆婢妾尔。贵贱
有等，用物不宜过僣。自古宠女色，初不制而后不能制者，其祸不可悔。”帝曰：
“用物在有司，朕恨不知尔。”甫曰：“世谓谏臣耳目官，所以达不知也。若所
谓前世女祸者，载在书史，陛下可自知也。”
夏国乞盟，甫上一利、曰害曰：“宿兵以来，国用空耗。今若与之约和，则
边兵可减，科敛可省。其为利一也。始，契丹声言，尝遣使谕西人使臣中国。今
和议既成，必恃其功。去岁有割地之请，朝廷已增岁赂，若更有求，将安拒之？
其为害一也。自承平四十年，武事不饬，及边鄙有警，而用不习之将，不练之兵，
故久无成功。然比来边臣中材谋勇健者，往往复出，方在讲训不懈，以张中国之
威。一旦因议和弛备，复如曩日，缓急必不可用。其为害二也。自元昊拒命，终
不敢深入关中者，以唃厮啰等族不附，虑为后患也。今中国与之和，获岁遗
之厚，彼必专力以制二蕃，强大之势，自兹为始。其为害三也。且朝廷恃久安之
势，法令纪纲，弛而不葺。及西戎累败，王师始议更张，以救前弊。今见戎人请
和，苟贪无事，他时之患，不可救矣。其为害四也。凡利害之机，愿陛下熟图之。”
又言：“张子奭使夏州回，元昊复称臣，然乞岁卖青盐十万石，兼欲就京师
互市诸物，仍求增岁给之数。臣以谓西盐数万石，其直不下钱十余万缗。况朝廷
已许岁赐二十五万，若又许其卖盐，则与遗契丹物数相当。使契丹闻之，则贪得
之心生矣。况自德明之时，累乞放行青盐，先帝以其乱法，不听。及请之不已，
追德明弟入质而许之，是则以彼难从之事，杜其意也。盖盐，中国之大利，又西
戎之盐，味胜解池所出，而出产无穷。既开其禁，则流于民间，无以堤防矣。兼
闻张子奭言，元昊自拒命以来，收结人心，钞掠所得，旋给其众，兵力虽胜，用
度随窘。当此之时，尤宜以计困之，安得汲汲与和，曲徇其请乎？”
时陕西经略招讨副使韩琦、判官尹洙还朝，甫建议请诏琦等，条四路将官能
否，为上、中、下三等，黜其最下者。保州兵变前，有告者，大臣不时发之。甫
因言枢密使副当得罪，使，乃杜衍也。边将刘沪城水洛于渭州，总管尹洙以沪违
节度，将斩之。大臣稍主洙议，甫以谓：“水洛通秦、渭，于国家为利，沪不可
罪。”由是罢洙而释沪。衍屡荐甫，洙与甫素善者，而甫不少假借，其鲠亮不私
如此。
甫尝言参知政事陈执中不学亡术，不可用。帝难之，由是求补外，不许。其
后奏丁度因对求进用，帝曰：“度未尝请也。”度乞与甫辩，且指甫为宰相杜衍
门人。乃以右司谏出知邓州，徙安州，历江东、两浙转运使。
范仲俺知杭州，多以便宜从事。甫曰：“范公，大臣也。吾屈于此，则不得
伸于彼矣。”一切绳之以法，然退未尝不称其贤。再迁尚书兵部员外郎，改直史
馆、知陕州，徙晋州。为河东转运使、三司度支副使，迁刑部郎中、天章阁待制、
河北都转运使，留为侍读。卒，特赠右谏议大夫。
甫性劲果，善持论，有文集七卷，着《唐史记》七十五卷。每言唐君臣行事，
以推见当时治乱，若身履其间，而听者晓然，如目见之。时人言：“终日读史，
不如一日听孙论也。”《唐史》藏秘阁。
谢绛，字希深，其先阳夏人。祖懿文，为杭州盐官县令，葬富阳，遂为富阳
人。父涛，以文行称，进士起家，为梓州榷盐院判官。李顺反成都，攻陷州县，
涛尝画守御之计。贼平，以功迁观察推官，权知华阳县。乱亡之后，田庐荒废，
诏有能占田而倍入租者与之，于是腴田悉为豪右所占，流民至无所归。涛收诏书，
悉以田还主。改秘书省着作佐郎、知兴国军。还，以治行召对长春殿，命试学士
院。会契丹入寇，真宗议亲征，时曹、濮多盗，而契丹声言趋齐、郓，以涛知曹
州。属县赋税多输睢阳助兵食，是岁霖潦，百姓苦于转送，涛悉留不遣。奏曰：
“江、淮漕运，日过睢阳，可取以饷军。愿留曹赋繇广济河以馈京师。”转运使
论以为不可，诏从涛奏。尝使蜀还，举所部官三十余人。宰相疑以为多，涛曰：
“有罪，愿连坐之。”奉使举官连坐，自涛始。久之，用冯拯荐，复召试，以尚
书兵部员外郎直史馆，遂兼侍御史知杂事。真宗山陵灵驾所经道路，有司请悉坏
城门、庐舍，以过车舆象物。涛言：“先帝车驾封祀，仪物大备，犹不闻有所毁
撤，且遗诏从俭薄。今有司治明器侈大，以劳州县，非先帝意，愿下少府裁损之。”
进直昭文馆，累官至太子宾客。
绛以父任试秘书省校书郎，举进士中甲科，授太常寺奉礼郎、知汝阴县。善
议论，喜谈时事，尝论四民失业，累数千言。天禧中，上疏谓宋当以土德王天下。
时大理寺丞董行父，请用天为统，以金为德。诏两制议，皆言：“用土德，则当
越唐上承于隋；用金德，则当越五代绍唐。而太祖实受终周室，岂可弗遵传继之
序？”绛、行父议皆黜不用。
杨亿荐绛文章，召试，擢秘阁校理、同判太常礼院。丁母忧，服除，仁宗即
位，迁太常博士。用郑氏《经》、唐故事议宣祖非受命祖，不宜配享感生帝，请
以真宗配之。翰林学士承旨李维以为不可。寻出通判常州。天圣中，天下水旱、
蝗起，河决滑州，绛上疏曰：
去年京师大水，败民庐舍，河渠暴溢，几冒城郭；今年苦旱，百姓疫死，田
谷焦槁，秋成绝望：此皆大异也。按《洪范》、京房《易传》皆以为简祭祀，逆
天时，则水不顺下；政令逆时，水失其性，则坏国邑，伤稼穑；颛事者知，诛罚
绝理，则大水杀人；欲德不用，兹谓张，厥灾荒；上下皆蔽，兹谓隔，其咎旱：
天道指类示戒，大要如此。陛下夙夜勤苦，思有以上塞时变，固宜策告殃咎，变
更理化，下罪己之诏，修顺时之令，宣群言以导壅，斥近幸以损阴。而圣心优柔，
重在改作，号令所发，未闻有以当天心者。
夫风雨、寒暑之于天时，为大信也；信不及于物，泽不究于下，则水旱为沴。
近日制命，有信宿辄改，适行遽止，而欲风雨以信，其可得乎？天下之广，万几
之众，不出房闼，岂能尽知？而在廷之臣，未闻被数刻之召，吐片言之善，朝夕
左右，非恩泽即佞幸，上下皆蔽，其应不虚。
昔两汉日食、地震、水旱之变，则策免三公，以示戒惧。陛下进用丞弼，极
一时之选，而政道未茂，天时未顺，岂大臣辅佐不明邪？陛下信任不笃邪？必若
使之，宜推心责成，以极其效；谓之不然，则更选贤者。比来奸邪者易进，守道
者数穷，政出多门，俗喜由径。圣心固欲尽得天下之贤能，分职受业；而宰相方
考贤进吏，无敢建白。欲德不用之应，又可验矣。
今阳骄莫解，虫孽渐炽，河水妄行。循故道之迹，行寻常之政，臣恐不足回
灵意、塞至戒。古者，谷不登则亏膳，灾屡至则降服，凶年不涂塈。愿下诏引咎，
损太官之膳，避路寝之朝，许士大夫斥讳上闻，讥切时病。罢不急之役，省无名
之敛，勿崇私恩，更进直道，宣德流化，以休息天下。至诚动乎上，大惠浃于下，
岂有时泽之艰哉！
仁宗嘉纳之。
会修国史，以绛为编修官，史成，迁祠部员外郎、直集贤院。时涛官西京，
且老矣，因请便养，通判河南府。又论：“唐室丽正、史官之局，并在大明、华
清宫内。太宗皇帝肇修三馆，更立秘阁于升龙门左，亲为飞白书额，作赞刻石阁
下。景德中，图书浸广，真宗皇帝益以内帑四库。二圣数尝临幸，亲加劳问，递
宿广内者，有不时之召。人人力道术、究艺文，知天子尊礼甚勤，而名臣高位，
繇此其选也。往者遭遘延燔，未遑中葺，或引两省故事，别建外馆，直舍卑喧，
民櫩丛接。大官卫尉，供拟滋削，亏体伤风，莫兹为甚。陛下未尝迂翠华、降
玉趾，寥寥册府，不闻舆马之音，旷有日矣。议者以谓慕道不笃于古，待士少损
于前。士无延访之勤，而因循相尚，不自激策，文雅渐弊，窃为圣朝惜之。愿辟
内馆，以恢景德之制。”诏可。
绛虽在外，犹数论事。奏言：“近岁不逞之徒，托言数术，以先生、处士自
名，秃巾短褐，内结权幸，外走州邑，甚者矫诬诏书，傲忽官吏。请严禁止。尝
以墨敕赐封号者，追还之。”
还权开封府判官，言：
蝗亘田野，坌人郛郭，跳掷官寺，井郾皆满。鲁三书螟，《谷梁》以为哀公
用田赋虐取于民。朝廷敛弛之法，近于廉平，以臣愚所闻，似吏不甚称而召其变。
凡今典城牧民，有颛方面之执：才者掠功取名，以严急为术，或辩伪无实，数蒙
奖录；愚者期会簿书，畏首与尾。二者政殊，而同归于弊。
夫为国在养民，养民在择吏，吏循则民安，气和而灾息。愿先取大州邑数十
百，诏公卿以下，举任州守者，使得自辟属县令长，务求术略，不限资考。然后
宽以约束，许便宜从事。期年条上理状，或徙或留，必有功化风迹，异乎有司以
资而任之者焉。汉时，诏问京房灾异可息之术，房对以考功课吏。臣愿陛下博访
理官，除烦苛之命；申敕计臣，损聚敛之役。勿起大狱，勿用躁人，务静安，守
渊默。《传》曰：“大侵之礼，百官备而不制。言省事也。”如此而沴气不弭，
嘉休不至，是灵意讠谰，而圣言罔惑欤。
会郭皇后废，绛陈《诗白华》，引申后、褒姒事以讽，辞甚切至。徙三司度
支判官，再迁兵部员外郎。上言：“迩来用物滋侈，赐予过制，禁中须索，去年
计为缗钱四十五万。自今春至四月，已及二十余万。比诏裁节费用，而有司移文，
但求咸平、景德簿书。簿书不存，则无所措置。臣以谓不若推近及远，递考岁用
而裁节之，不必咸平、景德为准也。”
初，诏罢织密花透背，禁人服用，且云自掖庭始。既而内人赐衣，复取于有
司。又后苑作制玳瑁器，索龟筒于市。龟筒，禁物也，民间不得有，而索不已。
绛皆论罢之。又言：“号令数变则亏国体，利害偏听则惑聪明。请者务欲各行，
而守者患于不一。请罢内降，凡诏令皆由中书、枢密，然后施行。”因进《圣治
箴》五篇。
以父忧去，服除，擢知制诰，判吏部流内铨、太常礼院。吏部拟官，旧视职
田有无，不问多寡，以是不均。绛为核其实，以多寡为差，其有名而无实者皆不
用，人以为便。初改判礼院为知礼仪事，自张绛建请。
使契丹，还，请知邓州。距州百二十里，有美阳堰，引湍水溉公田。水来远
而少，利不及民；滨堰筑新土为防，俗谓之墩者，大小又十数，岁数坏，辄调民
增筑。奸人蓄薪茭，以时其急，往往盗决堰墩，百姓苦之。绛按召信臣六门堰故
迹，距城三里，壅水注钳庐陂，溉田至三万顷。请复修之，可罢州人岁役，以水
与民，未就而卒，年四十六。
绛以文学知名一时，为人修洁酝藉，所至大兴学舍，尝请诸郡立学。在河南
修国子学，教诸生，自远锭而至者数百人。好施宗族，喜宾客，以故，卒之日，
家无余赀。有文集五十卷。子景初、景温、景平、景回。景平好学，着诗书传说
数十篇，终秘书丞。景回早卒。
景温字师直。中进士第，通判汝、莫二州，江东转运判官。兴宣城百丈圩，
议者以为罪，降通判、知涟水军。神宗初，知谏院邵亢直其前事，徙真州，提点
江西刑狱。历京西、淮南转运使。
景温平生未尝仕中朝，王安石与之善，又景温妹嫁其弟安礼，乃骤擢为侍御
史知杂事。安石方恶苏轼，景温劾轼向丁忧归蜀，乘舟商贩。朝廷下六路捕逮篙
工、水师穷其事，讫无一实。苏颂等论李定不持母服，景温察安石指，为辨于前。
已而事下台，景温难违众议，始云定当追服。又言薛向不当得侍从，王韶边奏诬
罔，浸失安石意，然犹以尝助己，但改直史馆兼侍读。不敢拜，出知邓州。
逾年，进陕西都转运使，以不奉司农约束，改知邓、襄、澶三州，加直龙图
阁，判将作监。转右谏议大夫、知潭州。章惇开五溪，景温协力拓筑，论功进官，
召拜礼部侍郎。复出知洪州、应天府、瀛州。
元佑初，进宝文阁直学士、知开封府。未满岁，御史中丞刘挚言其非拨烦吏。
右司谏王觌言：“瀛州妖妇李自称事九仙圣母，能与人通语言，谈祸福。景温在
郡为所惑，礼饷甚厚，遣十兵挈之入京。数遣子慥至其处；补李婿为小史，使
出入官府，崇大声势；至纵嬖妾之弟，醉欧市人。为政若此，尚何惜而不加谴。”
于是罢知蔡州。
三年初，置权六曹尚书，以为刑部。刘安世复论之，改知郓州，再历永兴军。
时章惇为相，景温言元佑大臣改先帝之政，并西夏人偃蹇终未顺命，宜罢分画，
以马迹所至为境。惇用其说，徙知河阳，卒，年七十七。
叶清臣，字道卿，苏州长洲人。父参，终光禄卿。清臣幼敏异，好学善属文。
天圣二年，举进士，知举刘筠奇所对策，擢第二。宋进士以策擢高第，自清臣始。
授太常寺奉礼郎、签书苏州观察判官事。还为光禄寺丞、集贤校理，通判太平州、
知秀州。入判三司户部勾院，改盐铁判官。
上言九事：请遣使循行天下，知民疾苦，察吏能否；兴太学，选置博士，许
公卿大臣子弟补学生；重县令；诸科举人取名大义，责以策问；省流外官，无得
入仕；听武臣终三年之丧；罢度僧；废读经一业；训兵练将，慎出令，简条约。
词多不载。出知宣州，累迁太常丞，同修起居注，判三司盐铁勾院，进直史馆。
是冬，京师地震，上疏曰：“天以阳动，君之道也；地以阴静，臣之道也。
天动地静，主尊臣卑。易此则乱，地为之震。乃十二月二日丙夜，京师地震，移
刻而止；定襄同日震，至五日不止，坏庐寺，杀人畜，凡十之六。大河之东，弥
千五百里而及都下，诚大异也。属者荧惑犯南斗，治历者相顾而骇。陛下忧勤庶
政，方夏泰宁，而一岁之中，灾变仍见。必有下失民望、上戾天意者，故垂戒以
启迪清衷。而陛下泰然不以为异，徒使内侍走四方，治佛事，修道科，非所谓消
复之实也。顷范仲淹、余靖以言事被黜，天下之人，齰舌不敢议朝政者，行将二
年。愿陛下深自咎责，许延忠直敢言之士，庶几明威降鉴，而善应来集也。”书
奏数日，仲淹等皆得近徙。
会诏求直言，清臣复上疏言大臣专政，仁宗嘉纳之。清臣请外，为两浙转运
副使。并太湖有民田，豪右据上游，水不得泄，而民不敢诉。尝建请疏盘龙汇、
沪渎港入于海，民赖其利。以右正言知制诰，知审官院，判国子监。
时陕西用兵，上言：“当今将不素蓄，兵不素练，财无久积。小有边警，外
无骁将，内无重兵。举西北二垂观之，若濩落大瓠，外示雄壮，其中空洞，了无
一物。脱不幸戎马猖突，腹内诸城，非可以计术守也。自元昊僣窃，因循至于延
州之寇，中间一岁矣。而屯戍无术，资粮不充，穷年畜兵，了不足用，连监牧马，
未几已虚。使蚩蚩之甿无所倚而安者，此臣所以孜孜忧大瓠之穿也。今羌戎稍却，
变诈亡穷，岂宜乘即时之小安，忘前日之大辱？又将泰然自处，则后日视今，犹
今之视前也。”
元昊围延州，既解去，钤辖内侍卢守勤与通判计用章更讼于朝。时内侍用事
者，多为守勤游说，朝廷议薄守勤罪，而流用章岭南。清臣上疏曰：“臣闻众议，
延州之围，卢守勤首对范雍号泣，谋遣李康伯见元昊，为偷生之计。计用章以为
事急，不若退保鄜州，李康伯遂有‘死难，不可出城见贼’之语。自元昊退，守
勤惧金明之失、二将之没，朝廷归罪边将；又思仓卒之言，一旦为人所发，则祸
在不测。遂反覆前议，移过于人，先为奏陈，冀望取信。正如黄德和诬奏刘平，
欲免退走之罪。寻闻计用章亦疏斥守勤事状，诏文彦博置劾，未分曲直，而遽罪
用章、康伯，牲赦守勤。此必有议者结中人、惑圣听，以为方当用师边陲，不可
轻起大狱。臣观前史，魏尚、陈汤虽有功，尚不免削爵，罚作案验吏士。何况拥
兵自固，观望不出，恣纵羌贼，破一县，擒二将。大罪未戮，又自蔽其过，矫诬
上奏，此而不按，何罪不容？设用章有退保之言，止坐畏懦；而守勤谋见贼之行，
乃是归款。二者之责，孰重孰轻，望诏彦博鞫正其狱。苟用章之状果虚，守勤之
罪果白，用章更置重科，物论亦允。无容偏听一辞，以亏王道无党之义。”其后
狱具，守勤才降湖北兵马都监。
时西师未解，急于经费，中书进拟三司使，清臣初不在选中。帝曰：“叶清
臣才可用。”擢为起居舍人、龙图阁学士、权三司使公事。始奏编前后诏敕，使
吏不能欺，簿帐之丛冗者，一切删去。内东门、御厨皆内侍领之，凡所呼索，有
司不敢问，乃为合同以检其出入。清臣与宋庠、郑戬雅相善，为吕夷简所恶，出
知江宁府。逾年，入翰林学士，知通进银台司、勾当三班院。丁父忧，言者以清
臣为知兵，请起守边。及服除，宰相陈执中素不悦之，即除翰林侍读学士、知邠
州。道由京师，因请对，改澶州，进尚书户部郎中、知青州。徙知永兴军，浚三
白渠，溉田逾六千顷。
仁宗御天章阁，召公卿，出手诏问当世急务。清臣闻之，为条对，极论时政
阙失，其言多劘切权贵。且曰：“陛下欲息奔竞，此系中书。若宰相裁抑奔竞
之流，则风俗惇厚，人知止足；宰相用憸佞之士，则贪荣冒进，激成浑波。向
有职在管库，日趋走时相之门。入则取街谈巷言，以资耳目；出则窃庙谟朝论，
以惊流辈。一旦皆擢职司，以酬所任。比日人士竞踵此风，出入权要之家，时有
‘三尸’、‘五鬼’之号。乃列馆职，或置省曹。且台谏官为天子耳目，今则不
然，尽为宰相肘腋。宰相所恶，则捃以微瑕，公行击搏；宰相所善，则从而唱和，
为之先容。中书政令不平，赏罚不当，则箝口结舌，未尝敢言。人主纤微过差，
或宫闱小事，即极言过当，用为讦直。供职未逾岁时，迁擢已加常等。宋禧为御
史，劝陛下宫中畜犬设棘，以为守卫。削弱朝体，取笑四夷，不加诃谴，擢为谏
官。王达两为湖南、江西转运使，所至苛虐，诛剥百姓，徒配无辜，特以宰相故
旧，不次拔擢，遂有河北之行。如此，是长奔竞也。”其他所列利害甚众。
会河决商胡，北道艰食，复以为翰林学士、权三司使。旧制，有三司使、权
使公事，而清臣所除，止言“权使”，自是分三等焉。以户部副使向传式不职，
奏请出之。皇佑元年春，帝御便殿，访近臣以备边之策。清臣上对，略曰：
陛下临御天下，二十八年，未尝一日自暇自逸。而西夏、契丹频岁为患者，
岂非将相大臣，不得其人，不能为陛下张威德而攘四夷乎？昔王商在廷。单于不
敢仰视。郅都临代，匈奴不敢犯边。今内则辅相寡谋，纲纪不振；外则兵不素练，
将不素蓄。此外寇得以内侮也。庆历，刘六符来，执政无术略，不能折冲樽俎，
以破其谋。六符初亦疑大国之有人，藏奸计而未发。既见表里，遂肆陆梁。只烦
一介之使，坐致二十万物，永匮膏血，以奉腥膻。此有识之士，所以为国长太息
也。
今诏问：“北使诣阙，以伐西戎为名，即有邀求，何以答之？”臣闻誓书所
载，彼此无求。况元昊叛边，累年致讨，契丹坐观金鼓之出，岂有毫发之助？今
彼国出师，辄求我助，奸盟违约，不亦甚乎？若使辩捷之人，判其曲直，要之一
战，以破其谋，我直彼曲，岂不惮服。苟不知咎，或肆侵陵，方河朔灾伤之余，
野无庐舍，我坚壁自守，纵令深入，其能久居？既无所因之粮，则亟当遁去。然
后选择骁勇，遏绝归师，设伏出奇，邀击首尾，若不就禽，亦且大败矣。
诏问：“辅翊之能，方面之才，与夫帅领偏裨，当今敦可以任此者。”臣以
为不患无人，患有人而不能用尔。今辅翊之臣，抱忠义之深者，莫如富弼。为社
稷之固者，莫知范仲淹。谙古今故事者，莫如夏竦。议论之敏者，莫如郑戬。方
面之才，严重有纪律者，莫如韩琦。临大事能断者，莫如田况。刚果无顾避者，
莫如刘涣。宏达有方略者，莫如孙沔。至于帅领偏裨，贵能坐运筹策，不必亲当
矢石，王德用素有威名，范仲淹深练军政，庞籍久经边任，皆其选也。狄青、范
全颇能驭众，蒋偕沉毅有术略，张亢倜傥有胆勇，刘贻孙材武刚断，王德基纯悫
劲勇，此可补偏裨者也。
诏谓：“朔方灾伤，军储缺乏。”此则三司失计置，转运使不举职，固非一
日。既往固已不咎，来者又复不追，臣未见其可也。且如施昌言承久弊之政，方
欲竭思虑、办职事，一与贾昌朝违戾，遂被移徙，军储何由不乏？自去年秋八月，
计度市籴，而昌朝执异议，仲春尚未与夺，财赋何缘得丰？先朝置内帑，本备非
常。今为主者之吝，自分彼我，缓急不以为备，则臣不知其所为也。至如粒食之
重，转徙为难，莫若重立爵等，少均万数，豪民诖误，使得入粟，以免杖笞，必
能速办。夫能俭啬以省费，渐致于从容。德音及此，天下之福也。比日多以卑官
躐请厚奉，或身为内供奉而有遥刺之给，或为观察使便占留后之封，幸门日开，
赐予无艺，若令有司执守，率循旧规，庶几物力亦获宽弛。
诏问：“战马乏绝，何策可使足用？”臣前在三司，尝陈监牧之弊，占良田
九万余顷，岁费钱百万缗。天闲之数，才三四万，急有征调，一不可用。今欲不
费而马立办，莫若赋马于河北、河东、陕西、京东西五路。上户一马，中户二户
一马，养马者复其一丁。如此，则坐致战马二十万匹，不为难矣。
时清臣以河北乏兵食，自汴漕米繇河阴输北道者七十余万；又请发大名库钱，
以佐边籴。而安抚使贾昌朝格诏不从，清臣固争，且疏其跋扈不臣。宰相方欲两
中之，乃徙昌朝郑州，罢清臣为侍读学士、知河阳。卒，赠左谏议大夫。
清臣天资爽迈，遇事敢行，奏对无所屈。郭承佑妻舒王元偁女，封郡主，给
奉；及承佑为殿前副都指挥使，妻以不加封，请增月给，清臣执奏不可。仁宗曰：
“承佑管军，妻又诸王女，当优之。”清臣曰：“是终为侥幸。”遂卷其奏置怀
中，不行。数上书论天下事，陈九议、十要、五利，皆当世可行者。有文集一百
六十卷。子均，为集贤校理。
杨察，字隐甫。其先晋人，从唐僖宗入蜀，家于成都。至其祖钧，始从孟昶
归朝。钧生居简，仕真宗时，至尚书都官员外郎，尝官庐州，遂为合肥人。居简
生察，景佑元年，举进士甲科，除将作监丞、通判宿州。迁秘书省着作郎、直集
贤院，出知颍、寿二州，入为开封府推官，判三司盐铁、度支勾院，修起居注，
历江南东路转运使。属吏以察年少，易之。及行部，数摘奸隐，众始畏伏。察在
部，专以举官为急务。人或议之，察曰：“此按察职也，苟掎拾羡余，则俗吏之
能，何必我哉！”召为右正言、知制诰，权判礼部贡院。时上封者请罢有司糊名
考士，及变文格，使为放轶以袭唐体。察以谓：“防禁一溃，则奔竞复起。且文
无今昔，惟以体要为宗，若肆其澶漫，亦非唐氏科选之法。”前议遂寝。
晏殊执政，以妻父嫌，换龙图阁待制。母忧去职，服除，复为知制诰，拜翰
林学士、权知开封府，擢右谏议大夫、权御史中丞。论事无所避。会诏举御史，
建言：“台属供奉殿中，巡纠不法，必得通古今治乱良直之臣。今举格太密，公
坐细故，皆置不取，恐英伟之士，或有所遗。”御史何郯以论事不得实，中书问
状。察又言：“御史，故事许风闻；纵所言不当，自系朝廷采择。今以疑似之间，
遽被诘问，臣恐台谏官畏罪缄默，非所以广言路也。”
又数以言事忤宰相陈执中。未几，三司户部判官杨仪以请求贬官，察坐前在
府失出笞罪，虽去官，犹罢知信州。徙扬州，复为翰林侍读学士，又兼龙图阁学
士、知永兴军，加端明殿学士、知益州。再迁礼部侍郎，复权知开封府，复兼翰
林学士、权三司使。
内侍杨永德毁察于帝，三司有狱，辞连卫士，皇城司不即遣，而有诏移开封
府鞫之。察由是乞罢三司，乃迁户部侍郎兼三学士，提连集禧观，进承旨。逾年，
复以本官充三司使。饵钟乳过剂，病痈卒。赠礼部尚书，谥宣懿。
察美风仪。幼孤，七岁始能言，母颇知书，尝自教之。敏于属文，其为制诰，
初若不用意；及稿成，皆雅致有体，当世称之。遇事明决，勤于吏职，虽多益喜
不厌。痈方作，犹入对，商画财利，归而大顿，人以为用神太竭云。有文集二十
卷。无子，以兄子庶为嗣。
弟寘，举进士第一，通判润州，以母忧不赴，毁瘠而卒。时人伤之。
论曰：当仁宗在位时，宋兴且百年，海内嘉靖，上下安佚。然法制日以玩弛，
侥幸之弊多。自西陲用兵，关中困扰，天子悯劳元元，奋然欲用群材以更内外之
治，于时俊杰辈出。尹洙崎岖兵间，亦颇论天下之事。孙甫驰骋言路，咸以文学、
方正知名。绛文词议论，尤为儒林所宗。朝廷方欲倚用之，不幸死矣。最后，清
臣、察繇进士高等，不数年致位侍从，立朝謇謇，无所附丽，为一时名臣。岂非
出于上之所自擢，故奋励不挠，以图报称哉？