○职官类
前代官制，史多着录，然其书恒不传。《南唐书·徐锴传》称：“后主得齐
职制，其书罕觏，惟锴知之。今亦无举其名者。世所称述《周官》外，惟《唐六
典》最古耳。”盖建官为百度之纲，其名品职掌，史志必撮举大凡，足备参考。
故本书繁重，反为人所倦观。且惟议政庙堂，乃稽旧典。其间如元丰变法，事不
数逢。故着述之家，或通是学而无所用。习者少则传者亦稀焉。今所采录，大抵
唐宋以来一曹一司之旧事与儆戒训诰之词。今厘为《官制》、《官箴》二子目，
亦足以稽考掌故，激劝官方。明人所着率类州县志书，则等之自郐矣。
△《唐六典》·三十卷（浙江汪汝瑮家藏本）
唐玄宗明皇帝御撰，李林甫奉敕注。其书以三师、三公、三省、九寺、五监、
十二卫列其职司官佐，叙其品秩，以拟《周礼》。《书录解题》引韦述《集贤记》
注曰：“开元十年，起居舍人陆坚，被旨修是书。帝手写白麻纸六条，曰理、教、
礼、政、刑、事，令以类相从，撰录以进。张说以其事委徐坚，思之经岁莫能定。
又委毋煚、徐钦、韦述，始以令式入六司，其沿革并入注中。后张九龄又委苑咸，
二十六年奏草上。迄今在直院，亦不行用。”程大昌《雍录》则曰：“唐世制度，
凡最皆在《六典》。或曰：书成未尝颁用。今案《会要》，则牛僧孺奏升谏议为
三品，用《六典》也。贞元二年定着朝班次序，每班以尚书省官为首，用《六典》
也。又其年窦参论祠祭当以监察莅之，亦援《六典》也。此类殆不胜述。草制之
官，每入院，必首索《六典》，则时制尽在故也。”二说截然不同。考《吕温集》
有《代陈相公请删定施行六典开元礼状》一篇，称：“宣示中外，星纪六周。未
有明诏施行，遂使丧祭冠昏家，犹疑礼之等威名分，国靡成规。请於常参官内选
学艺优敏者三五人，就集贤院各尽异同，量加删定。然后特降德音，明下有司”
云云。与韦述之言相合。唐人所说，当无讹误。大昌所引诸事，疑当时讨论典章，
亦相引据。而公私科律，则未尝事事遵用，如明代之《会典》云尔。范祖禹《唐
鉴》，论其既有太尉、司徒、司空，又有尚书省，是政出於二也。既有尚书省，
又有九寺，是政出於三也。盖自唐虞至周，有六官而无寺监。自秦迄陈，有寺监
而无六官。独此书兼之，故官多重复。今考是书，如林甫注中以诸州祥瑞预立条
格，以待奏报之类，诚为可嗤。然一代典章，厘然具备，祖禹之所论，或以元丰
官制全祖是书，有所激而云然欤？又《唐会要》载开元二十三年九龄等撰是书，
而《唐书》载九龄以开元二十四年罢知政事，则书成时九龄犹在位。后至二十七
年，林甫乃注成独上之。宋陈骙《馆阁录》，载书局有“经修经进”、“经修
不经进”、“经进不经修”三格。说与九龄皆所谓“经修不经进”者。卷首独着
林甫，盖即此例。今亦姑仍旧本书之，不复追改焉。
△《翰林志》·一卷（两江总督采进本）
唐李肇撰。案，肇所作《国史补》，结衔题“尚书左司郎中”。此书结衔则
题“翰林学士左补阙”。王定保《摭言》又称肇为“元和中中书舍人”。《新唐
书·艺文志》亦云“肇为翰林学士，坐荐柏耆，自中书舍人左迁将作少监。”以
唐官制考之，盖自左司改补阙，入翰林，后为中书舍人，坐事左迁。《国史补》
及此书各题其作书时官也。唐时翰林院在银台门内，麟德殿西，重廊之后，为待
诏之所。《新唐书·百官志》谓“乘舆所在，必有文词经学之士，下至卜医伎术
之流，皆直於别院，以备燕见者”是也。韦执谊《翰林院故事》亦谓“其地乃天
下以艺能伎术见召者之所处”。盖其始本以延引杂流，原非为文学侍从而设。至
明皇置翰林待诏供奉，与集贤院学士分掌制诰，其职始重。后又改为学士，别置
学士院，谓之东翰林院。於是旧翰林院虽尚有以伎能入直，如德宗时术士桑道茂
之类，而翰林之名，实尽归於学士院。历代相沿，遂为儒臣定职。肇此书成於元
和十四年，唐宋《艺文志》皆着於录。其记载赅备，本末灿然，於一代词臣职掌，
最为详晰。宋洪遵辑《翰苑群书》，已经收入。今以言翰林典故者莫古於是书，
故仍录专本，以存其朔焉。
△《麟台故事》·五卷（永乐大典本）
宋程俱撰。俱字致道，衢州开化人。举进士，试南宫第一，廷试中甲科，历
官徽猷阁待制，封新安县伯，事迹具《宋史·文苑传》。《玉海》载元佑中宋匪
躬作《馆阁录》，绍兴元年程俱上《麟台故事》，淳熙四年陈骙续为《馆阁录》。
盖一代翰林故实，具是三书。今宋录已亡，陈录仅存，而亦稍讹阙。是书则自明
以来惟《说郛》载有数条，别无传本。今考《永乐大典》，徵引是书者特多。排
比其文，犹可成帙。其书多记宋初之事，典章文物，灿然可观。盖绍兴元年初复
秘书省，首以俱为少监。故俱为是书，得诸官府旧章，最为详备。如《东都事略
·邢昺传》载，由侍读学士迁工部侍郎，不着加中散大夫。《宋绶传》载，召试
中书，不着迁大理评事。《宋史·韩琦传》载，由通判淄州入直集贤院，不着为
太常寺丞及太子中允。《王陶传》载，为太子中允，不着编校昭文馆书籍。《孙
洙传》亦不着洙尝为於潜令及编校秘阁书籍。而皆见於是书。又如《玉海》引
《谢泌传》，泌上言：“请分四库书籍，人掌一库。”事在端拱初。而其一百六
十八卷又载此事於天圣五年，前后自相剌谬。据此书所载，则在咸平之初。又
《续通鉴长编》载，咸平二年七月甲寅，幸国子监，还幸崇文院，而此日之后又
有癸丑。则是月之内不容先有甲寅，显然抵牾。据是书乃是七月甲辰。如此之类，
凡百馀条，皆足以考证异同，补缀疏略，於掌故深为有裨。原书《文献通考》作
五卷，今所裒录，仍符此数，疑当时全部收之。《通考》又称凡十二篇，而不详
其篇目。其见於《永乐大典》者，有《官联》、《职掌》、《廪禄》三门，皆与
陈骙书标题相合。疑骙书即因俱旧目修之。今即以骙之篇目分隶诸条，莫
不一一条贯，无所龃龉。亦可谓神明焕然，顿还旧观矣。骙录载曝书会、饯会
及大宴学士院三条，俱云出《麟台故事》。然引其事，不载其词。殆姚广孝等排
纂之时，刊除重复，误削前而存后。当时编辑无绪，即此可见一端。今亦无从补
入。惟俱《北山集》中载有后序一篇，并附录之，以存其旧焉。
△《翰苑群书》·二卷（浙江巡抚采进本）
宋洪遵编。遵字景严，鄱阳人，皓之仲子也。与兄适同中绍兴十二年博学鸿
词科，赐进士出身。历官徽猷阁直学士，出知平江府。孝宗时召除翰林学士承旨，
拜同知枢密院事、江东安抚使、资政殿学士、提举洞霄宫，卒谥文安。事迹具
《宋史》本传。是书后有乾道九年遵题记曰：“翰苑秩清地禁，氵公唐迄今为荐
绅荣。遵世蒙国恩，父子兄弟接武而进，实为千载幸遇。曩尝稡《遗事》一编，
朅来建业，以家旧藏李肇、元稹、韦处厚、韦执谊、杨钜、丁居晦洎我宋数公，
凡有纪於此者，并刊之木。仍以《国朝年表》、《中兴题名》附。”陈振孙《书
录解题》曰：“自李肇而下十一家，及《年表》、《中兴后题名》共为一书。”
此本上卷为李肇《翰林志》、元稹《承旨学士院记》、韦处厚《翰林学士记》、
韦执谊《翰林院故事》、杨钜《翰林学士院旧规》、丁居晦《重修承旨学士壁记》、
李昉《禁林宴会集》，凡七家。下卷为苏易简《续翰林志》、苏耆《次续翰林志》、
《学士年表》、《翰苑题名》、《翰苑遗事》，凡五种。其《遗事》为遵所续，
不在其数，实止四家。除《年表》、《题名》外，所收不过九家，与振孙所记不
合。考《宋史·艺文志》载是书本三卷，此本止上下二卷。又《文献通考》所载
尚有唐张着《翰林盛事》一卷，宋李宗谔《翰苑杂记》一卷，若合此二家，正足
十一家之数。岂原本有之，而今本佚其一卷耶？
△《南宋馆阁录》·十卷、《续录》·十卷（永乐大典本）
《南宋馆阁录》十卷，宋陈骙撰。《续录》十卷，无撰人名氏。骙字叔
进，台州临海人。绍兴二十四年进士第一。庆元初官至知枢密院事，兼参知政事。
忤韩侂胄，提举洞霄宫。卒谥文简。事迹具《宋史》本传。陈氏《书录解题》，
谓淳熙中骙长蓬山，与同僚录建炎以来事为此书，李焘为之序。《续录》者，
后人因旧文而增附之。今考是录所载，自建炎元年至淳熙四年；《续录》所载，
自淳熙五年至咸淳五年。皆分《沿革》、《省舍》、《储藏》、《修纂》、《撰
述》、《故实》、《官秩》、《廪禄》、《职掌》九门。典故条格，纤悉毕备，
亦一代文献之薮也。世所传本，讹阙殆不可读。惟《永乐大典》所载，差为完具。
今互相考订，补其脱漏者三十一条，正其舛错者一十六条。而其纪载诸人爵里有
与《宋史》互异者，并为胪注，以资参考。惟前录中《沿革》一门，续录中《廪
禄》一门，《永乐大典》所载亦全卷皆佚，无从补葺。盖是书残阙已在明以前矣。
今亦姑仍其旧焉。
△《玉堂杂记》·三卷（浙江鲍士恭家藏本）
宋周必大撰。必大字子充，一字洪道，庐陵人。绍兴二十一年进士，中宏词
科，权中书舍人。孝宗朝历右丞相，拜少傅，进益国公。宁宗朝以少傅致仕，卒
谥文忠。事迹具《宋史》本传。此书皆记翰林故事，后编入必大文集中。此乃其
别行之本也。宋代掌制，最号重职，往往由此致位二府。必大受知孝宗，两入翰
苑，自权直院至学士承旨，皆遍为之。凡銮坡制度沿革，及一时宣召奏对之事，
随笔纪录，集为此编。所纪如奉表德寿署名、赐安南国王嗣子诏书之类，皆能援
引古义，合於典礼。其他琐闻遗事，亦多可资谈柄。洪遵《翰院群书》所录，皆
唐代及汴都故帙。程俱《麟台故事》，亦成於绍兴间。其隆兴以后翰林故实，惟
稍见於《馆阁续录》及洪迈《容斋随笔》中。得必大此书，互相稽考，南渡后玉
堂旧典亦庶几乎厘然具矣。
△《宋宰辅编年录》·二十卷（两淮盐政采进本）
宋徐自明撰。自明字诚甫，号慥堂，永嘉人。尝官太常博士，终零陵郡守。
初，北宋时神宗命陈绎为《拜罢图》一卷、《枢府拜罢录》一卷。元丰间司马光
复作《百官公卿拜罢年表》十五卷。其后曾巩、谭世积、蔡幼学、李焘各有撰述，
而不能无所阙略。自明因摭拾旧事，补其遗漏，续作此书。以宋世官制，中书、
枢密为二府，俱宰辅之职。故自平章事参知政事、枢密使知枢密院事、同知签书
枢密院事，皆着其名位，而详其除罢黜陟之由。编年系日，起建隆戊午。迄嘉定
乙亥。大都本之《通鉴长编》、《系年要录》、《乙未录》、《东都事略》，而
又旁采他书以附益之。本末赅具，最为详核。又据宋朝《大诏令》、《玉堂制草》，
备录其锁院制词，更有裨於文献。以《宋史·宰辅年表》互相考校，如建隆元年
赵普拜枢副，此录在八月甲申，而《年表》在戊子。太平兴国四年石熙载拜签枢，
此录在正月庚寅，而《年表》在癸巳。太平兴国八年宋琪拜参政，此录在三月庚
申，而《年表》在癸亥。雍熙三年辛仲甫拜参政，此录在六月戊戌，而《年表》
在甲辰。此类极多，亦足为读史者考异之助。至宋世所降麻制，例载某人所行之
词，此录间存姓名，亦可备掌故。其中如熙宁四年《陈升之起复入相制》，乃元
绛之词，载於《宋文鉴》中。以升之力辞不拜，其事未行，并其制词不录是也。
至如端拱元年《吕蒙正拜相制》，为李沆之词。治平二年《文彦博除枢密使制》、
熙宁二年《陈升之拜相制》，皆为王珪之词。元符三年《曾布拜相制》，为曾肇
之词。亦并见於《宋文鉴》，而此反阙注。皆不免有所挂漏。然二百五十年间，
贤奸进退，毕具是编。於以考国政而备官箴，亦可云谙习典故者矣。宝佑间，自
明子居谊宰永福，尝刻之县学，后渐亡佚。明嘉靖间，大兴吕邦燿始得抄本於焦
竑家，而阙其两卷。后周藩宗室勤{艹美}，以所藏残本补足，复梓以传。盖亦仅
存之本也。
△《秘书监志》·十一卷（编修汪如藻家藏本）
元王士点、商企翁同撰。士点有《禁扁》，已着录。企翁字继伯，曹州人。
官着作佐郎。其书成於顺帝至正中，凡至元以来建置迁除、典章故事，无不具载，
司天监亦附录焉。盖元制司天监隶秘书省，犹汉制以太史令兼职天官之义也。后
列职官题名，与《南宋馆阁录》例同。其兼及直长令史，皆纤悉详录。则以金源
以后，以掾吏为士人登进之阶，往往由此起家，洊至卿相，其职重於前代耳。
其所纪录，多可以资考核。朱彝尊尝据以辨吴鄹即张应珍，以大德九年改名，历
仕秘书少监，非宋遗民，证《吉安府志》之误。则於史学亦多所裨矣。
△《翰林记》·二十卷（浙江汪启淑家藏本）
不着撰人名氏。案《明史·艺文志》载黄佐《翰林记》二十卷，而廖道南
《殿阁词林记》序有“与泰泉黄佐纂《翰林杂记》六册”之语，则是书自当出於
佐手。佐即撰《泰泉乡礼》，着录於经部礼类者也。所载皆明一代翰林掌故，始
自洪武，迄於正德嘉靖间，每事各有标目，凡二百二十六条。本末赅具，首尾贯
串，叙次颇为详悉。如所记殿阁卿寺转衔，与《明会典》诸书互有同异。又“会
议缮写”诸条，制度甚详，均足以备考核。其十七、十八两卷具列馆阁题名，尤
足以见一代人材升降之概。廖道南撰《殿阁词林记》，自九卷以后，多采佐书以
足成之。今以此本互相检核，其文不尽相合。盖道南又有所点窜，以归一家之体
例。此则佐之原本耳。其文与道南之书互有详略，可以参考证明。以继李肇、程
俱、陈骙、王士点诸人所作，唐宋元明以来词林故事，亦大略具备矣。
△《礼部志稿》·一百十卷（浙江巡抚采进本）
明泰昌元年官修。首列纂修姓氏，自礼部尚书林尧俞至司务顾民碞等四
十人。次列批委纂修，自东阁大学士前礼部尚书孙如游至仪制司员外郎张光房等
六人。次列巡按直隶苏松等处御史。据松江府知府揭荐生员俞汝楫纂修《礼部志
书》公移，并礼部准聘赴书局批文。则此书实出汝楫之手。《明史·艺文志》有
俞汝楫《礼仪志》一百卷，当即此书。此题曰《礼部志稿》，盖其草创初成，尚
未定名之本也。卷首汝楫名后，并列上海生员俞廷教名，为荐举公移所无。殆入
局以后续招协修，故初揭不载欤？其书首为《圣训》六卷，为洪武至隆庆诏谕；
次《建官建署》一卷；次《总职掌》一卷；次《仪司职掌》十六卷；次《祠司职
掌》十卷；次《客司职掌》十卷；次《膳司职掌》及《司务职掌》共二卷；次
《历官表》四卷；次《奏疏》五卷；次《列传》八卷；次《仪司事例》二十一卷；
次《祠司事例》九卷；次《客司事例》九卷；次《膳司事例》一卷；次《总事例》
七卷，共为一百一十卷。前列《凡例》三则，其“溯初制”一则，称研讨典故，
要在沿流溯源；其“理条贯”一则，称典故之编，不急於荟萃，而急於贯通；其
“慎稽考”一则，称网罗旧闻，匪独挂漏是惧，而考正谬误，亦编摩第一义。其
言皆深得纂辑要领，故其书叙述详赡，首尾该贯，颇有可观。如释菜、荐举诸诏，
为《明实录》所不载。祈雪、建宫诸谕，为《嘉靖祀典》所未录。王妃冠服、百
官常服及大宴乐章，较《明史·礼乐志》为详。贡举起送之额、诰敕表章之式，
较《明会典》为备。经筵传班员额，拾《明集礼》之所遗。朝觐赏赉诸制，补
《星槎胜览》、《西域行程》之阙。虽案牍之文，稍伤冗杂；而取备掌故，体例
与着书稍殊，固不能以是病之也。
△《太常续考》·八卷（江苏巡抚采进本）
不着撰人名氏。考书中所录，盖明崇祯时太常寺官属所辑也。凡祭祀、典礼
皆详悉具载，虽不免为案牍簿籍之文，而沿革损益之由，名物度数之细，条分缕
晰，多《明史·礼志》、《明会典》、《明集礼》及《嘉靖祀典》之所未载。盖
总括一代之掌故，则体贵简要；专录一官之职守，则义取博赅。言各有当，故详
略迥不同也。况《集礼》作於洪武，《会典》作於成化，《嘉靖祀典》惟载一时
更张之事，自世宗以后百馀年之典制，记载阙如。此书职官题名终於崇祯十六年，
则一代仪章始末，尤为完具。固数典者所不可废矣。
△《士官底簿》·二卷（浙江汪启淑家藏本）
不着撰人名氏。朱彝尊《曝书亭集》有是书跋，但云抄之海盐郑氏，亦不言
作者为谁。其书备载明正德以前诸土司官爵世系、承袭削除。观其命名与缮写之
式，疑当时案牍之文，而好事者录存之也。所载云南土司百五十一家，广西土司
百六十七家，四川土司二十家，贵州土司一十五家，湖广土司五家，广东土司一
家，共三百五十九家。其官虽世及，而请袭之时，必以并无世袭之文上请；所奉
进止，亦必以姑准任事，仍不世袭为词。盖其相沿体式如此。欲以示驾驭之权，
不容其据谱而索故物也。然明自中叶后，抚绥失宜，威柄日弛。诸土司叛服不常，
仅能羁縻勿绝而已。我国家声灵赫濯，逆命者必诛。旧籍所载，大半皆已改土归
流。其存者亦无不革心顺化，比於郡县。此书中所列，皆前代一时苟且之制，本
不足道。以《明史·土司列传》只记其征伐刑政之大端，而於支派本末未能具晰。
是编词虽俚浅，而建置原委，一一可徵存之，亦足资考证焉。其地虽在中外之间，
与郡县牧守稍殊，而受敕印、袭爵禄、纳租赋、供力役、随征调，实与官吏不殊，
故《明史》不与外国同传。今亦附载於明代职官之末焉。
△《词林典故》·八卷
乾隆九年重修翰林院落成，圣驾临幸，赐宴赋诗。因命掌院学士鄂尔泰、张
廷玉等纂辑是书。乾隆十二年告成奏进，御制序文刊行。凡八门：一曰《临幸盛
典》，二曰《官制》，三曰《职掌》，四曰《恩遇》，五曰《艺文》，六曰《仪
式》，七曰《廨署》，八曰《题名》。《临幸盛典》，即述乾隆甲子燕饮赓歌诸
礼，以为是书所缘起，故弁冕於前。《官制》、《职掌》皆由西汉以至国朝，以
待诏之选、写书之官，皆自汉肇其端也。《恩遇》断自唐代，以专官自唐代始也。
於列圣及我皇上宠渥之典，别分《优眷》、《迁擢》、《侍宴》、《赉予》、
《词科》、《考试》、《议叙》、《赠恤》八子目，着圣代右文远逾前古也。
《艺文》惟收唐以来御制及应制诸作，而词馆唱和不与焉，美不胜收也。《仪式》、
《廨署》亦皆断自唐代，与《恩遇门》同例。《题名》则惟载国朝，近有徵而远
难详也。考翰林有志，自唐李肇始。洪遵辑而录之，凡十一家。然皆杂记之类也。
其分条列目，汇为一编者，自程俱《麟台故事》始，陈骙以下作者相仍。然皆
仅记一代之事，朱彝尊作《瀛洲道古录》，又於今制弗详。故张廷玉等《进书表》
称：“槐厅芸署，不少前闻；刘井柯亭，独饶故事。但记载非无散见，而荟萃罕
有全书。今仰禀圣裁，始成巨帙。元元本本，上下二千载，始末厘然。稽古崇儒
之盛，洵前代之所未有矣。”
△《钦定国子监志》·六十二卷
乾隆四十三年奉敕撰。先是国子祭酒陆宗楷等辑《太学志》进呈，而所述沿
革故实，滥载及唐宋以前，殊失限断。乃诏重为改定，断自元明。盖本朝国子监
及文庙，皆因前代遗址，其缔构实始於元初也。首为《圣谕》二卷，以记褒崇先
圣，训示儒林之大法。次《御制诗文》七卷，备录列朝圣文，皇上宸翰。次《诣
学》二卷，纪亲祀临雍之礼。次《庙制》二卷，前列图说，后志建葺年月规制。
次《祀位》二卷，详载殿庑及崇圣祠诸位号。次《礼》七卷，分记释奠、释菜、
释褐、献功、告祭诸仪，及祭器图说。次《乐》六卷，分记乐制、乐章，律吕、
舞节二表，及礼乐诸器图说。次《监制》一卷，详述条规。次《官师》五卷，载
设官、典守仪制、铨除、题名表。次《生徒》七卷，载员额考校甄用，及外藩之
入学者。次《经费》四卷，恩赉岁支俸给备载焉。次《金石》五卷，冠以《钦颁
彝器图说》、御制诸碑，并元以来《进士题名碑》，而殿以《石鼓图说》。次
《经籍》二卷，具载赐书及版刻之目。次《艺文》二卷，则列诸臣章奏诗文及诸
谕者。《识馀》二卷，曰《纪事》，曰《缀闻》，并捃摭杂记，以备考核。识大
识小，罔弗详赅，於以志国家重道崇儒、作人训俗之盛。较诸监臣之初编，如苇
龠土鼓改而为韶钧之奏矣。
△《钦定历代职官表》·六十三卷
乾隆四十五年奉敕撰。粤自龙鸟水火，肇建官名。然夏、商以前，书阙有间，
遗制不尽可考。其可考者惟《周礼》为最详。迨秦、汉内设九卿，外置列郡，而
官制一变。东京以后，事归台阁。虽分置尚书六部，而政在中书，其权独重。汉
魏之制，至唐、宋而又一变。明太祖废中书省，罢丞相，尽归其职於六部。永乐
间复设内阁，而参以七卿。唐、宋之制，至是而又一变矣。其间名号品数，改革
纷繁。大抵势足以相维则乾纲不失，权有所偏属则魁柄必移。故官制之得失，可
以知朝政之盛衰也。我国家稽古建官，循名核实。因革损益，时措咸宜。我皇上
朗照无私，权衡独秉，举直错枉，宫府肃清，尤从来史册所未有。复念历朝官制，
典籍具存，宜备溯源流，明其利弊。庶前规可鉴，法戒益昭。乃特命四库全书馆
总纂官内阁学士今升兵部右侍郎臣纪昀、光禄寺卿今升大理寺卿臣陆锡熊、翰林
院编修今升山东布政使臣孙士毅、总校官詹事府少詹事今升内阁学士臣陆费墀等，
考证排次，辑缀是编，分目悉准今制。凡长贰僚属具列焉，明纲纪也；其兼官无
正员，而所掌綦重，如军机处之类，亦别有专表，崇职守也；八旗及新疆爵秩，
前所未有者，并详加胪考，着圣代之创建，远迈邃古也。或古有而今无，或先置
而后废，并为采掇，别附於篇，备参订也。每门各冠以表，表后详叙建置。首列
国朝，略如《唐六典》之例。次以历代，则节引诸书，各附案语，以疏证其异同。
上下数千年分职率属之制，元元本本，罔弗具焉。考将相及百官公卿之有表，始
自马、班二史。后如《唐书》之《宰相表》，《宋史》之《宰辅表》，《明史》
之《内阁七卿表》，俱沿其例。然所纪仅拜罢年月，与官制无关。且断代为书，
不相通贯，寻检颇难。至抄撮故实，如孙逢吉《职官分纪》之类，又但供词藻，
於实政无裨。是书发凡起例，悉禀睿裁。包括古今，贯串始末。旁行斜上，援古
证今。经纬分明，参稽详密。不独昭垂奕祀，为董正之鸿模。即百尔臣工，各明
厥职，用以顾名而思义，亦益当知所儆勖矣。
──右“职官类”官制之属，十五部、三百六十五卷，皆文渊阁着录。
△《州县提纲》·四卷（永乐大典本）
不着撰人名氏。杨士奇《文渊阁书目》题陈古灵撰。古灵者，宋陈襄别号也。
襄字述古，侯官人。庆历二年进士，官至右司郎中枢密直学士。事迹具《宋史》
本传。史称其莅官所至，必讲求民间利病。没后友人刘彝视其箧，得手书数十幅，
皆言民事。则此书似当出於襄。然襄所着《古灵集》，尚传於世，无一字及此书。
又所着《易讲义》、《郊庙奉祀礼文》、《校定梦书》等，见《宋史·艺文志》、
《福建通志》、《说郛》中，不言更有此书。晁、陈二家书目亦皆不着录。书内
有“绍兴二十八年”语，又有“昔吕惠卿”、“昔刘公安世”语。考襄卒於元丰
三年，距南渡尚远，不应载及绍兴。且刘、吕皆其后进，不应称昔，其非襄撰明
甚。今《永乐大典》所载本，盖据元初所刻。前有吴澄序，止言前修所撰，不着
其名氏，盖澄亦疑而未定。知《文渊阁书目》所题当出讹传，不足据矣。其书论
州县莅民之方，极为详备。虽古今事势未必尽同，然於防奸厘弊之道，抉摘最明。
而首卷推本正己省身，凡数十事，尤为知要，亦可为司牧之指南。虽不出於襄手，
要非究心吏事、洞悉民情者不能作也。
△《官箴》·一卷（浙江鲍士恭家藏本）
宋吕本中撰。本中有《春秋集解》，已着录。此乃其所着《居官格言》，凡
三十三则。《宋史·本中列传》备列其着作之目，不载是书。然《艺文志·杂家
类》中乃着录一卷。此本载左圭《百川学海》中，后有宝佑丁亥永嘉陈昉跋，盖
即昉所刊行。或当日偶然题记，如欧阳修《试笔》之类，本非有意於着书。后人
得其手稿，传写镌刻，始加标目，故本传不载欤？本中以工诗名家，然所作《童
蒙训》，於修己治人之道，具有条理，盖亦颇留心经世者。故此书多阅历有得之
言，可以见诸实事。书首即揭“清慎勤”三字，以为当官之法，其言千古不可易。
王士祯《古夫于亭杂录》曰：“上尝御书‘清慎勤’三大字，刻石赐内外诸臣。
案此三字，吕本中《官箴》中语也。”是数百年后，尚蒙圣天子采择其说，训示
百官，则所言中理可知矣。至其论不欺之道，明白深切，亦足以资儆戒。虽篇帙
无多，而词简义精，固有官者之龟鉴也。
△《百官箴》·六卷（内府藏本）
宋许月卿撰。月卿字太空，后更字宋士，婺源人。始以军功补校尉。理宗时
换文资就举，以《易》魁江东，廷对赐进士及第，官至浙江西运干。贾似道当国，
召试馆职，语不合，罢去。闭门着书，自号泉田子。宋亡不仕，遁迹十年乃卒，
亦志节之士也。是书仿扬雄《官箴》，分曹列职，各申规戒。考《宋史·百官志》，
经筵乃言路兼官；二府掾乃枢密中书属吏；参知政事以门下中书侍郎为之；登闻
院隶谏议，进奏院隶给事中，俱辖於门下省；军器监、文思院俱辖於工部。是书
皆各自为箴。盖以所掌之事区分，故既列本职，又及其兼官；既列总司，又及其
所分掌。非复出也。又考《永乐大典》所载宋何异《中兴百官题名》，虽残阙不
完，而所标官署职掌，与此书颇有异同。盖自元丰变制以后，品目至为淆杂。南
渡以后，分析并省，益以靡恒。此书据一时之制言之，故互有出入也。前有月卿
进表，称“《百官箴》并发凡言例共七帙”。而今止六卷。校以次第，实无遗漏。
殆原本凡例自为一卷，传录者合并之欤？虞人之箴，远见《左传》。绳阙匡违，
其风自古。月卿效法其本，虽申明职守，仅托空言。而具列官邪，风戒有位，指
陈善败，触目警心，亦未尝无百一之裨焉。
△《昼帘绪论》·一卷（浙江鲍士恭家藏本）
宋胡太初撰。太初，天台人。端平乙未，其外舅陶某出宰香溪，太初因论次
县令居官之道，凡十五篇以贻之。后十七年，为淳佑壬子，太初出守处州。越明
年，复得是稿於其戚陶云翔，遂锓诸板，以授属县。其目首曰《尽己》，次曰
《临民》、曰《事上》、曰《寮寀》、曰《御吏》、曰《听讼》、曰《治狱》、
曰《催科》、曰《理财》、曰《差役》、曰《赈恤》、曰《行刑》、曰《期限》、
曰《势利》，而终之以《远嫌》。条目详尽，区画分明。盖亦《州县提纲》之类
也。书中胪列事宜，虽多涉宋代条格，与后来职制不尽相合。然其大旨，以洁己
清心、爱民勤政为急务。言之似乎平近，而反覆推阐，实无不切中事情。《世说
新语》载傅氏有《理县谱》，其书不传。牧民者能得是编之意而变通之，则此一
卷书，亦足以补其阙矣。
△《三事忠告》·四卷（桂林府同知李文藻刊本）
元张养浩撰。养浩字希孟，号云庄，济南人。官至礼部尚书、参议中书省事。
天历中，拜陕西行台中丞。卒谥文忠。事迹具《元史》本传。养浩为县令时，着
《牧民忠告》二卷，凡十纲，七十二子目。为御史时，着《风宪忠告》一卷，凡
十篇。入中书时，着《庙堂忠告》一卷，亦十篇。其言皆切实近理，而不涉於迂
阔。盖养浩留心实政，举所阅历者着之。非讲学家务为高论，可坐言而不可起行
者也。明张纶《林泉随笔》曰：“张文忠公《三事忠告》，诚有位者之良规。观
其在守令则有守令之式，居台宪则有台宪之箴，为宰相则有宰相之谟。醇深明粹，
真有德者之言也。考其为人，能竭忠徇国，正大光明，无一行不践其言”云云，
其推挹可谓至矣。三书非一时所着，本各自为编。明洪武二十二年，广西按察司
佥事扬州黄士宏合为一卷刻之，总提曰《为政忠告》，陈琏为序。（案，此本序
文中称《为政忠告》，而其标题亦称《三事忠告序》，盖重刻所追改。）宣德六
年，河南府知府李骥重刻，改名《三事忠告》。考《书》称任人、准夫、牧作三
事，《诗》称三事大夫皆在王左右之尊阶。施於《庙堂忠告》，犹为近之。御史
县尹，不在是列。如曰以三职所治为三事，则自我作古，转不及“为政”之名为
该括一切矣。盖明人书帕之本，好立新名，而不计其合於古义否也。相沿已数百
年，不可复正。今姑以通行之名着录，而附订其乖舛如右。
△《御制人臣儆心录》·一卷
顺治十二年世祖章皇帝御撰。凡八篇：一曰《植党》，二曰《好名》，三曰
《营私》，四曰《徇利》，五曰《骄志》，六曰《作伪》，七曰《附势》，八曰
《旷官》。前有御制序。盖因勋臣谭泰、石汉，大学士陈名夏等，先后以骄怙伏
法，因推古今来奸臣恶迹，训诫群臣，俾共知炯鉴也。夫一气流行，化生万品。
鸾枭并育，谷稗同滋。实理数之不得不然。故有君子必有小人，虽唐虞盛时，四
凶亦厕名於朝列，无论秦、汉以下也。不幸而遇昏乱之世，则匪人得志，其祸遂
中於国家，前明诸权幸是也。幸而遇纲纪修明之时，则翔阳所照，物无匿形，
虽百计弥缝，终归败露，则陈名夏诸人是也。在我世祖章皇帝圣裁果断，睿鉴英
明，足以驾驭群材，照临万象。雷霆一震，鬼蜮潜踪。虽有佥壬，谅不敢复蹈覆
辙。而圣人虑周先事，杜渐防微，恐小人惟利是营，多昏其智。於陈名夏等不以
为积愆已稔，自取诛夷；反以为操术未工，别图掩盖。因特颁宸翰，普示班联。
曲推其未发之谋，明绘其欲施之策，俾共知所聚党而私议者，已毕在洞照之中。
如九金铸鼎，先图魑魅之形。倘逢不若，皆可以指而目之，名而呼之。山鬼之伎
俩，自穷而无所逞也。国家重熙累洽百有馀年，列圣相承，并乾纲独断。从无如
前代奸臣得以盗窃魁柄者，岂非祖宗贻谋有以垂万年之家法哉！
──右“职官类”官箴之属，六部、十七卷，皆文渊阁着录。