○地理类存目一
△《华阳宫纪事》·一卷（浙江汪启淑家藏本）
宋僧祖秀撰。祖秀，蜀人。靖康元年闰十一月汴京陷时，随都人避兵艮岳，
因纪其邱壑池馆之胜。叙述极详，末归其过於朱勔、梁师成，而推原祸本於蔡京。
王偁《东都事略》全载之。此本盖即从偁书录出也。
△《艮岳记》·一卷（编修汪如藻家藏本）
宋张淏撰。淏有《会稽续志》，已着录。是书取徽宗御制《艮岳记》及
蜀僧祖秀所作《华阳宫记》，各摭其略。首叙朱勔扰民之事，又称越十年，金人
南侵，台榭宫室，悉皆拆毁，官不能禁。其大意亦与祖秀同耳。
△《故宫遗录》·一卷（两淮马裕家藏本）
明萧洵撰。洵，庐陵人。洪武初，为工部郎中。奉命毁元故宫，因记其制度。
洵后为湖州长兴令，欲刊未果，其本归於吕山高氏家。洪武丙子，松陵吴节从高
氏钞传。万历中，武进赵琦美得之，以张浙门家钞本互校，因行於世。其书序次
典核，朱彝尊《日下旧闻》全载之，故今不重录焉。
──右“地理类”宫殿疏之属，三部、三卷，皆附《存目》。
△《新定九域志》·十卷（浙江汪启淑家藏本）
此书与宋王存等所撰《元丰九域志》文并相同，惟府州军监县下多出《古迹》
一门。详略失宜，视原书颇为芜杂。盖即晁公武《读书志》所云新本，朱彝尊跋
以为是民间流行之书者也。首卷四京及京东东路俱已阙，次卷亦有讹脱。彝尊曾
见昆山徐氏家藏宋椠本，所纪阙文，与此本同。盖即从徐氏录出者。张淏《云
谷杂记》称，南渡后闽中刻《九域志》，误改睦州为严州。今检毛晋家影钞《九
域志》旧本，“睦”字未改，而此本则已作“严州”。足知其出於南宋闽中刊本，
而《古迹》一门当即其时坊贾所增入矣。王士祯《居易录》载，所见《九域志》
与此本合，而误以为即元丰经进之书，则亦未见王存原本也。
△《历代地理指掌图》·一卷（两淮盐政采进本）
旧本题宋苏轼撰。始自帝喾，迄於宋代，为图凡四十有四。前有序，后有总
论。其序云据《元丰九域志》，然书中乃有建炎二年改江宁为建康府，绍兴三十
二年升洪州为隆兴府诸语。案费衮《梁溪漫志》曰：“今世所传《地理指掌图》，
不知何人所作。其考究精详，诠次有法，上下数千百年，一览而尽，非博学洽闻
者不能为，自足以传远。然必托之东坡，其序亦云东坡所为。观其文浅陋，乃举
子对策手段，东坡安有此语！最后有本朝升改废置州郡一图，乃有崇宁以后迄於
建炎、绍兴所废置者，此岂出於东坡之手哉”云云。则此书之伪，南宋人固已言
之，而流传刊本仍题轼名。刊胡安国《春秋传》者，皆摘其列国一图为冠，亦仍
题曰东坡，谬之甚矣。其书虽简明，而疏略殊甚。费衮所称，殊为过当，亦不足
据也。
△《寰宇通衢》·一卷（内府藏本）
明洪武中官撰。案黄虞稷《千顷堂书目》曰：“《寰宇通衢》一卷，洪武二
十七年九月书成。先是，太祖以舆地之广，不可无书以纪之。乃命翰林儒臣以天
下道里之数，类编为书。其方隅之目有八。”所言皆与此本合。
△《舆图记叙》·二卷（江西巡抚采进本）
明桂萼撰。萼有《桂文襄奏议》，已着录。是编即嘉靖八年为大学士时所上。
首为《总图》，次则两京十三省各为一图，附以《四夷图》。但略具兵马钱粮之
总数，并府州县卫之名亦不具列。所述利病，亦皆敷衍之词。其《奏进疏》乃称，
披此图如祖宗之亲历地方者然。而世宗批答，亦称其明白要切，具见体国经济。
皆不可解也。
△《志略》·十六卷（编修汪如藻家藏本）
明廖世昭撰。世昭，福建怀安人。正德丁丑进士，官国子监博士。是书首题
南京兵部武库司刊行，盖当时官本。前载《周礼·职方氏·九州》全文，其后每
省为一图，而终以《四裔各略》。载其沿革、山川、人物、古迹、土产，舛讹阙
略。殊无可观。其《四裔》一卷，传闻附会，尤多失真，地志中之最劣者也。
△《皇舆考》·十二卷（副都御史黄登贤家藏本）
明张天复撰。天复号内山，山阴人。嘉靖丁未进士，官至云南按察司副使。
事迹附见《明史·文苑传》其子元忭传中。是书取闽本《志略》稍加润饰。其自
序云：“文襄桂公《舆地图志》、宫谕念庵罗公《广舆图》、司马许公《九边论》，
词约而事该。故往往引三家之说冠於篇端。”文襄桂公者桂萼，念庵罗公者罗洪
先，司马许公者许论也。其大意在规《明一统志》之失，但贪列人物，依然挂一
漏万。至若四至八到，郡县沿革，皆略而不详，未为善本。
△《图注水陆路程途》·八卷（浙江鲍士恭家藏本）
明黄汴撰。汴不知何许人。是书前列南北二京及各省路途，后序道路分合，
里数远近。其山川夷险，亦言之颇详。书成於隆庆四年，而犹载广东至安南驿路。
盖未弃交趾以前所设站也。
△《郡县释名》·二十六卷（浙江鲍士恭家藏本）
明郭子章撰。子章有《蠙衣生易解》，已着录。其书以郡县地名一一诠释其
文义，交义可通则略为训诂。如福州则云取百顺之名，永清则云取边境永清之类，
皆固陋之甚。至不可解者则置而不言，亦何取於释名乎？
△《目营小辑》·四卷（浙江鲍士恭家藏本）
明陆化熙撰。化熙有《诗通》，已着录。是书以十三省布政司为纲，系以所
属府州县卫所。凡土贡之宜、盐课之增损、屯田之税钞，悉随地诠叙。至太仆寺、
行太仆寺并各苑马寺监马数增耗，及边关堡寨之废置、武弁员额驻屯之处，多有
《明会典》所未载者。前有自序，题辛酉仲夏。辛酉为天启元年，而书中永平府
条下有“天启五年八月现在官兵十一万七千八十六员名，马骡驼牛五万三千八百
五十二匹只”，及所支月饷之数。则序作於辛酉，书成又在乙丑后矣。其曰“目
营”者，自序谓取“目若营四海”之意。盖亦有志时务者也。
△《舆地名胜志》·一百九十三卷（江苏巡抚采进本）
明曹学佺撰。学佺有《易经通论》，已着录。学佺以博洽闻，着述甚富。是
书则由杂采而成，颇无伦次，时亦舛讹。又多不着出典，未为善本。
△《今古舆地图》·（无卷数，江苏巡抚采进本）
不着撰人名氏。首列《明一统图》，由明溯元，层累而上，至帝喾九州，凡
为图五十。又别为《古今区域总要》、《历代山名》、《历代水名》、《辰次分
野》、《列国分野》、《天象分野》、《山河两戒》八图。共图五十有八，凡明
郡县用墨书，而历代沿革异同俱以五色笔界画细注，又各附说於图中。考钱曾
《读书敏求记》曰：“《古今舆地图》二卷，起帝喾九州至元末群雄，悉以明朝
区域为总要，复以朱界其间，标举历代地理於上。凡古今山水名，及一行山河两
戒咸载焉。”据其所言，与此本合。惟曾云二卷，此不分卷。曾云起帝喾九州至
元末群雄，此起元末群雄至帝喾九州为小异。盖此书本无卷数，曾所藏盖以篇页
稍繁分为二册，故以二卷着录。又每页各自为图，不相联属。装潢者以时代先后
叙之，故始自帝喾耳。然书名“今古”，不名“古今”，是自后溯前之明证。图
旁亦细注某图第几字，则曾所藏本为误移其次序审矣。其书於明代郡县不能计里
开方，又不能上测经纬二度，其方向皆在影响之间。根柢先已不确，历代沿革遂
皆从之而移。曾以谢庄《左传图》比之，非其伦也。
△《天下郡国利病书》·一百二十卷（两江总督采进本）
国朝顾炎武撰。炎武有《左传杜解补正》，已着录。是书盖杂取天下府州县
志书，及历代奏疏文集并明代实录，辑录成编。其中采掇旧文，同异兼收，间有
矛盾之处。编次亦绝无体例，盖未成之稿本也。
△《增订广舆记》·二十四卷（两江总督采进本）
国朝蔡方炳撰。方炳字九霞，号息关，昆山人。明山西巡抚懋德之子也。是
编因明陆应旸《广舆记》而稍删补之。大抵钞撮《明一统志》，无所考正。自列
其父於《人物》中，亦乖体例。懋德不愧於人物，宜待天下后世记之，不可出自
方炳。方炳自作家传，亦无不可，特不可载於舆记也。
△《阅史津逮》·（无卷数，江西巡抚采进本）
国朝朱约淳撰。约淳字博成，馀姚人。顺治辛丑进士，官泰安县知县。是书
以阅史不谙地理，无由识其形势，乃考订往牒，正其舛讹，各绘以图。前有自序，
称首《禹贡》，从其朔也；《职方》所载，代有殊名，作《历代疆域图》十有一；
海寓瓜分，英雄角逐，作《历代割据图》八；行台分建，元创明因，作《省会图》
十有七；玉门西限，长城北起，作《九边图》十有一；羌人毕至，百粤胥通，作
《镇番图》二，《镇蛮图》三；神京都燕，输将及焉，作《漕河》、《海运图》
各一；古河北播，今通淮泗，作《黄河图》一；文命四敷，明堂咸享，作《域外
图》九；既有省会，必详分野，作《天文图》一。今考其《省会图》内有北直隶、
南直隶等图，福建省图尚无台湾、澎湖。盖成於明之末年，入国朝未及改修云。
△《历代舆地徵信编残本》·六卷（两江总督采进本）
国朝钱邦寅撰。邦寅字驭少，丹徒人。是编成於雍正中。前无总目，不知原
本卷帙几何。此所存残稿题曰《前集》，自第一卷至第四卷，叙历代疆域分合。
第五卷至第六卷之上半，为形胜纪略。第六卷之下半为水道纪略。以下则全佚焉。
其考据议论，亦颇博辨。而脱落断烂，即此所存之六卷已不尽可读矣。
△《山河两戒考》·十四卷（安徽巡抚采进本）
国朝徐文靖撰。文靖有《禹贡会笺》，已着录。星野之说，见於《周礼·保
章氏》，以星土辨九州之地。所封封域，皆有分星，以观妖祥。郑康成注云：大
界则九州，州中诸国之封域，於星亦有分焉，其书亡矣。堪舆虽有郡国所入度，
非古数也。如郑氏所言，以九州为大限，而诸国地域远於国都者，其上应之星自
不得尽同。是星野不主列国而主乎其地。《汉书·地理志》於汉时郡县略着梗概。
至唐而僧一行又据山河以分，於义尤近。然其说有云，魏徙大梁则西河合於东井，
秦拔宜阳而上党入於舆鬼。彼此迁就，益涉支离。特其文辞综博，足以自达所见。
故后代言分野者悉宗之。文靖广采群书以为之注，此八卷是也。自卷九至卷十四
则文靖所续补，亦引群书为之注。自汉以降，星野之书已亡。说者徒就《春秋内
外传》，以其所及，推其所不及。牵合附会，皆所不免。是书虽详於考古，不涉
占验，然博引曲证，以资谈论则可，於实用毫无所当也。
△《古今约说》·（无卷数，两江总督采进本）
国朝邵元龙编。自署曰古九峰，盖松江人也。其书节钞古今舆地故实诗文，
排辑成编，漫无体例。兼有涂乙空阙处，犹未完之稿也。
──右“地理类”总志之属，十七部、四百三十七卷，内三部无卷数，皆附
《存目》。