○时令类
《尧典》首授时，舜初受命，亦先齐七政。后世推步测算，重为专门，已别
着录。其本天道之宜以立人事之节者，则有时令诸书。孔子考献徵文，以《小正》
为尚存夏道。然则先王之政，兹其大纲欤？后世承流，递有撰述，大抵农家日用、
闾阎风俗为多，与《礼经》所载小异。然民事即王政也，浅识者岐视之耳。至於
选词章，隶故实，夸多斗靡，浸失厥初，则踵事增华，其来有渐，不独时令一家
为然。汰除鄙倍，采摘典要，亦未始非《豳风》、《月令》之遗矣。
△《岁时广记》·四卷（编修程晋芳家藏本）
宋陈元靓撰。元靓不知其里贯，自署曰广寒仙裔。而刘纯作后序，称为隐君
子。其始末亦未详言，莫之考也。书前又有知无为军巢县事朱鉴序一篇，鉴乃朱
子之孙，即尝辑《诗传遗说》者，后仕至湖广总领。元靓与之相识，则理宗时人
矣。其书《宋志》不着录，惟见於钱曾《读书敏求记》，称前列《图说》，分四
时，为四卷，今此本乃曹溶《学海类编》所载，卷首并无《图说》，盖传钞者佚
之。书中摭《月令》、《孝经纬》、《三统历》诸书为纲，而以杂书所记关於节
序者按月分隶，凡春令四十六条，夏令五十条，秋令三十二条，冬令三十八条。
大抵为启札应用而设，故於稗官说部多所徵据。而《尔雅》、《淮南》诸书所载
足资考证者，反多遗阙，未可以称善本。特其於所引典故皆备录原文，详记所出，
未失前人遗意。与后来类书随意删窜者不同，故并录存之，以备参考焉。
△《御定月令辑要》·二十四卷、《图说》·一卷
康熙五十四年圣祖仁皇帝御定。初，明冯应京与戴任共辑《月令广义》二十
五卷，体例粗备，而所录繁简失中，雅俗弗别，颇不免於芜杂，未可以前民利用。
我圣祖仁皇帝钦崇天道，敬授人时，特命儒臣别为编纂。门目虽仍其旧，而刊除
无稽之论，增补未备之文，定为《图说》一卷，《岁令》二卷，《每月令》一卷，
《春夏秋冬合》及《土王令》五卷，《十二月令》及《闰月令》十三卷，《昼夜
令》二卷，《时刻令》一卷。每类分《天道》、《政典》、《民用》、《物候》、
《占验》、《杂纪》六子目，《每月令》则六子目外增《日次》一子目，《十二
月令》、《闰月令》则六子目外增《节序》、《日次》二子目。各援引图籍，注
明出典，具有根据。其为旧本所有者，标题原字；今本所加者，标题增字。亦不
掩古人所长，本本元元，条分缕析。用以乘时布政，顺五气之宜；趋事劝功，裨
四民之业。敬天出治，敦本重农之渊衷，具见於是。固不仅点缀岁华，采撷词藻，
徒供翰墨之资焉。
──右“时令类”二部、二十九卷，皆文渊阁着录。
○时令类存目
△《四时宜忌》·一卷（编修程晋芳家藏本）
明瞿佑撰。佑字宗吉，钱塘人。洪武初，官国子助教。永乐间，官周王府右
长史，谪戍保安。洪熙初，赦还。此书记十二月所宜所忌，历引《孝经纬》、
《荆楚岁时记》、《玉烛宝典》，而兼及於《济世仁术》、《法天生意》、《指
月录》、《白云杂忌》诸书，甚至道家符箓亦皆载入。徵引虽博，究不免伤於芜
杂也。
△《四时气候集解》·四卷（江西巡抚采进本）
明李泰撰。泰字淑通，鹿邑人，洪武丁丑进士。姚福《青溪暇笔》称其官为
詹事府通事舍人，其事迹则无考也。是书成於洪熙元年，大旨以《月令》诸书纪
载时物，仅得其大略，前人训释，又互有异同。因搜采群籍以为考证。然篇幅太
隘，未能详核。
△《月令通考》·十六卷（内府藏本）
明卢翰撰。翰有《易经中说》，已着录。此书以一岁十二月，每月杂采故事，
兼及流俗旧闻。首记天道，次治法，次地利，次民用，次摄生，次涓吉，次占候，
次迹往，次考言，次扩闻，谓之十例，颇为庞杂。其自序云：“因见《家塾事亲》
一书而广之为此。”则托始已为俗学，其不能精核宜矣。
△《月令广义》·二十五卷（直隶总督采进本）
明冯应京撰，戴任续成之。应京有《六家诗名物疏》，已着录。任始末未详，
惟卷端有二私印，一曰“肩吾父”，一曰“新安布衣”而已。是书前有任《叙由》
一篇，称应京初为《士民月令》一卷，凡十有二令。今益以闰月而增《五纪篇》，
冠以图，统之以《岁总》。约十二月文义之同者，括为《每月令》，领於春令之
前。复概每月三十日所同者，立《昼夜令》，而一十二时区为时令，系诸篇终。
其为卷二十有五。则应京原书只一卷，此本皆任所增加。而卷首《冯沾纪略》乃
称应京在镇抚司作此书二十四卷，应京自序又称任仅增三之二。大抵二人先后成
之，而彼此均欲据以为功，故其说矛盾也。其书较卢氏《月令通考》差详备，而
亦多猥杂。如诸神诞辰之类，皆本道书，而非可笔之儒籍者也。
△《节宣辑》·四卷（内府藏本）
明上洛王朝<日盍>撰。朝<日盍>，周定王橚七世孙。成化三年，橚曾孙同
钅朵始分封上洛。万历三十二年，朝<日盍>袭封。其书专记时令，多袭旧文。
△《养馀月令》·二十九卷（浙江巡抚采进本）
明戴羲撰。羲字驭长，里贯未详。崇祯中官光禄寺典簿。其书分纪岁序，而
附以蚕、鱼、竹、牡丹、芍药，兰菊诸《谱》。钞撮旧籍，无所发明。
△《日涉编》·十二卷（内府藏本）
明陈堦撰。堦字升也，应城人。是书杂采故实诗歌，按时令编次，每一
月为一卷。先叙月令节候，而三十日以次列之。皆以故实居前，诗歌居后，所采
颇为芜杂。前有康熙二十七年巩昌知府文安纪元重刊序，乃惜其列代事迹有关劝
戒者尚未详录，非也。至谓其不载闰月为疏漏，则所言当矣。
△《广月令》·三卷、《后集》·二卷（安徽巡抚采进本）
明王勋撰，《后集》则其子璞所补。勋字曰放，璞字伯怀，黟县人。其书采
掇传记，欲为《月令通考》诸家广所未备，而好取新奇，转成浅陋。如《十二月》
云：“大茅君降白鹤，吐火烘客，老子降九十六种魔。”皆道家无稽之谈，尤为
荒诞。其标目曰《别有天》，曰《有本如是》，曰《山外山》，曰《众香国逸史》，
皆佻纤尖巧，亦不出明季小品习径也。
△《古今类传岁时部》·四卷（浙江巡抚采进本）
国朝董谷士、董炳文同编。谷士字农山，炳文字霞山，乌程人。是书前有潘
耒序，称其兄弟共撰类书，分天、地、人、物为四部，名曰《古今类传》。先以
岁时日次一编见示，乃天部中之一种。然则未成之书也。其例首为岁序总类，次
为春、夏、秋、冬四时类。每於一时一月又先为总类，后以一月分三十日，各纂
辑典故诗文，略注所出，而以通用丽句附诸简末。其所出则咸不注焉，搜采颇为
繁富。然隶事在其意义，不在其字句。是书所摭，往往乖其本旨。如王羲之“春
蚓秋蛇”，本论书法，乃以“春秋”二字，入之岁序类中，是可为得古人之意哉？
△《节序同风录》·（无卷数，衍圣公孔昭焕家藏本）
国朝孔尚任撰。尚任有《人瑞录》，已着录。是书仿《荆楚岁时记》为之，
以十二月为纲，而以佳辰、令节分列为目，各载其风俗事宜於下，颇为详备。然
人事今古不同，方隅各异。尚任不分其时其地，比而同之，又不着其所出，未免
失之淆杂，不足以为典据也。
△《时令汇纪》·十六卷、《馀日事文》·四卷（两淮马裕家藏本）
国朝朱濂编。濂爵里未详。是编所采皆四时十二月事实诗赋，全用《艺文类
聚》之体。复以是书但分节候而无日次，故更作《馀日事文》四卷，每月三十日，
皆摭拾事实诗赋以补之。然所引神仙降诞飞昇之期，既为荒诞，又多以古人行记
如范成大《吴船录》之类所载每日至某处者，取为其日之故实，尤为假借也。
──右“时令类”十一部，一百二十卷，内一部无卷数，皆附《存目》。