○杂史类存目三
△《平播始末》·二卷（江西巡抚采进本）
明郭子章撰。子章有《蠙衣生易解》，已着录。万历间，播州宣慰使杨应龙
叛。子章方巡抚贵州，被命与李化龙同讨平之。化龙有《平播全书》，备录前后
进剿机宜。子章亦尝有《黔记》，颇载其事。晚年退休家居，闻一二武弁造作平
话（案：《永乐大典》有平话一门，所收至夥，皆优人以前代轶事敷衍成文而口
说之），左袒化龙，饰张功绩，多乖事实。乃仿纪事本末之例，以诸奏疏稍加诠
次，复为此书，以辨其诬。
△《平播全书》·十五卷（副都御史黄登贤家藏本）
明李化龙撰。化龙字于田，长垣人，万历甲戌进士，历官兵部尚书，谥襄毅，
事迹具《明史》本传。播州杨氏，自唐乾符中据有其地，历二十九世，八百馀年。
万历初，杨应龙为宜慰使，恃险作乱。诏起化龙巡抚四川，寻进总督四川、湖广、
贵州军务，进讨平之，以其地置遵义、平越二府。因裒军中前后文牍，编为是书。
前五卷为进军时奏疏，六卷为善后事宜奏疏，七卷为咨文，八卷至十一卷为牌票，
十二卷至十四卷为书札，十五卷为评批、为祭文。明代用兵，大抵十出而九败，
不过苟且以求息事，而粉饰以奏功。惟平播一役，自出师至灭贼，凡百有十四日，
成功颇速。史称化龙是役，可与韩雍、项宗埒。其出师次第，虽载其大纲，而情
形曲折，则不及此书之详具。录存其目，亦足资参考也。末有万历辛丑四川布政
使参议王嘉谟《后序》，称身在军中，备见行事。盖所言犹为实录云。（案：此
书虽载文而不纪事，然其文全为平定播州而作，实具斯一事之始末。其载文即纪
事也。又虽冠以奏疏，而仅三之一，不可入《奏议》。虽出一人之手，而大抵书
记吏胥之所为，不可以入《别集》。故从其本事，入之《杂史类》焉。）
△《建文朝野汇编》·二十卷（两淮马裕家藏本）
明屠叔方撰。叔方，秀水人，万历丁丑进士，官至监察御史。其书分《逊国
编年》、《报国列传》、《建文传纪》、《建文定论》诸目，盖杂采野史传闻之
说，裒合成编。大抵沿袭讹传，不为信史。至摭典故辑遗之谬说，谓宣宗为惠帝
之子，尤无忌惮矣。
△《明祖四大法》·十二卷（内府藏本）
明陈栋如撰。栋如字子极，无锡人，万历戊戌进士，官至太仆寺少卿，事迹
附见《明史·冯应京传》。是书乃其自襄阳推官下狱释归时所辑。以明太祖事实
分心法、治法、祀法、兵法四门，皆於宝训、实录中择其有关政体者，分条类载。
盖本宋濂《圣政记》而扩充之。然配隶多未切合，详略亦往往失中，不足以资检
核也。
△《肃皇外史》·四十六卷（内府藏本）
明范守己撰。守己字介儒，洧川人，万历甲戌进士，官至按察司佥事。是编
记明世宗一代朝政，编年系月，立纲分目，颇见详备。而词近琐碎，不合史体。
当时南京书坊尝刻其节本，附雷礼《大政记》以行。此则其全书也。
△《圣典》·二十四卷（山东巡抚采进本）
明朱睦撰。睦有《易学识遗》，已着录。是书纪太祖开国事迹，分
八十一目。仿《贞观政要》之体，视宋濂《洪武圣政记》所载较详。
△《倭患考原》·二卷（两淮盐政采进本）
明黄俣卿撰。自题曰闽人，其始末未详。俣卿以嘉、隆间福建濒海郡县尝被
倭患，故为是书以推其致祸之由。上卷溯洪武初年遣使通倭，终万历初广贼林凤
之乱。下卷恤援朝鲜，则纪宋应昌、杨镐东征事也。卷末附以《倭俗考》，其中
所载闽事居多。草野传闻，殊为简略。
△《典故纪闻》·十八卷（浙江吴玉墀家藏本）
明余继登撰。继登字世用，号云衢，交河人，万历丁丑进士，官至礼部尚书，
谥文恪，事迹具《明史》本传。是编杂记前明故事，自洪武迄於隆庆。然其帝曰
云云之属，多属空谈。大抵皆记注实录润色之词。亦颇及琐屑杂事，不尽关乎政
要。如太祖攻婺城时，见五色云，无论其事真伪，总不在法戒之列。又如成祖时
灵邱民一产三男，有司议给廪至八岁，成祖命给至十岁。亦细故，不足毛举也。
△《使琉球录》·二卷（浙江汪启淑家藏本）
明萧崇业、谢杰同撰。崇业，云南临安卫人，隆庆辛未进士，官至右佥都御
史，提督操江。杰，长乐人，万历甲戌进士，官至户部尚书，总督仓场。万历七
年，崇业为户科给事中，杰为行人司行人，奉使往封琉球国世子尚永为中山王。
是年六月，渡海抵其国，十月还闽。因记其行事仪节及琉球山川风俗为此书。大
抵本嘉靖十三年陈侃、四十年郭世霖二《录》而稍润益之。《明史·艺文志》载
谢杰《使琉球录》六卷。此本止分上、下二卷，检勘并无阙佚，殆“六”字为传
写之误欤。
△《乙未私志》·一卷（浙江范懋柱家天一阁藏本）
明余寅撰。案明有两余寅。其一字仲房，歙县人，与徐渭、沈明臣俱入胡宗
宪幕中，《明史》附见《徐渭传》中。此余寅鄞县人，本字君房，晚年改字僧杲，
万历庚辰进士，官至太常寺少卿。万历二十三年乙未冬，帝以军政失察，贬科道
官三十馀人，九卿力谏不纳。既而恶大学士陈于陛论救，复命改谪远方。吏部尚
书孙丕扬等再抗疏谏，帝益怒，尽除其名。寅因作此书纪其本末，及贬削诸臣姓
名。案《明史·陈于陛传》，载此事作两都言官，而《孙丕扬传》则作南京言官，
微有不同。据寅所纪，乃北京科道耿随龙等，南京科道伍文焕等，与《于陛传》
相合。知《丕扬传》中“南”字，以与“两”字形似而讹也。
△《驭倭录》·九卷（浙江巡抚采进本）
明王士骐撰。士骐字冏伯，太仓人，尚书世贞子，万历己丑进士，官至吏部
员外郎，坐妖书逮狱削籍，《明史·文苑传》附载《世贞传》末。是编乃其为兵
部主事时采明一代倭寇事迹，起洪武元年，讫万历二十四年。凡当时所奉诏旨及
诸臣章奏，并中外战守方略，案年编纪，本末颇具。《自序》以为薛浚《考略》、
王文光《补遗》、郑若曾《筹海图编》，多取野史为证，往往失真。故所录皆就
国史中拈出。然当时奏报亦多掩败为功，欺蔽蒙饰。国史所载，正未必尽为实录
也。
△《建文书法儗》·五卷（江苏巡抚采进本）
明朱鹭撰。鹭字白民，吴县人。其书作於万历乙未诏复革除年号之时。盖欲
上之於朝以补国史，故称曰“儗”，而署名自称曰臣。其书《前编》一卷，纪
惠帝初生至为太孙时事。《正编》二卷，记惠帝在位四年事。体例全仿朱子《通
鉴纲目》。《附编》二卷，则杂录明人之论述。卷首冠以《颂圣德》十条，纪明
历朝恕待惠帝君臣之旨；《述公论》六条，纪历朝请复革除年号之奏章；《儗
书法》十六条，则自叙其纪事之例。其论惠帝之失，惟在削宗藩，变祖制，持论
未尝不正。惟行遯从亡，尚沿旧说。又成祖未即位以前，削帝称王，於义虽当，
然不宜出於明之臣子。至《序》末题识一条，称万历甲午，梦明太祖示以“一朝
表谱”四金字，次日具奏，焚孝陵下，复梦太祖召见，则几於妖言矣。
△《绳武编》·三十四卷（浙江巡抚采进本）
明吴瑞登撰。瑞登有《两朝宪章录》，已着录。是编成於万历壬辰。以洪武
至隆庆事迹，分类编辑。其例一依真德秀《大学衍义》，凡四大纲，一曰《格致》，
二曰《诚正》，三曰《修身》，四曰《齐家》。为目十有二，又分子目五十。然
明自太祖开创之初，已多过举。成祖篡立，虐焰横煽。英宗以下，亦瑕多瑜少。
至世宗、穆宗，善政不及十之一，稗政逾於十之九矣。瑞登乃胪列虚词，使与古
帝王媲美，虽臣子之体宜然，然非事实也。至於法戒并存，在德秀编录前代史书，
自无不可。瑞登乃举历朝之失，昌言排击孔子讳内之谓何，是又并非臣子之体矣。
此所谓进退无据也。
△《北楼日记》·二卷（浙江巡抚采进本）
不着撰人名氏。考《明史·神宗本纪》，万历二十年，宁夏致仕副总兵哱
拜杀巡抚都御史党馨、副使石继芳，据城反。此书即记其事。北楼者，宁夏镇城
楼贼所据以为变者，故以名编。所载自正月己丑始乱，至九月辛未平贼，按日系
事，颇为详悉。其中月日先后，往往与《史》不合。如贼聚众杀馨，纵狱囚，焚
案牍，在二月戊申，而《史》作三月戊辰。总督魏学曾下檄安抚，在二月壬子，
而《史》作三月壬申。河套诸部大入助贼，在三月庚午，而《史》作六月乙未。
叶梦熊代为总督，在六月甲午，而《史》作七月甲申。都督李如松以辽阳宣大兵
至，在六月戊申，而《史》作四月甲辰之类。不一而足。似当以此书为得实。
《史》盖所见异词。其记原州总兵李昫率副总兵王通、参将赵武等统兵马五万屯
灵州讨贼，及河套诸部再入定边，掠延庆，数千骑渡河云云。《本纪》皆不载。
亦偶遗之。盖《史》书该一朝之事，总其大纲。私记载一方之事，具在细目。体
例固各不同尔。
△《明宝训》·四十卷（江苏巡抚采进本）
明万历壬寅南京礼部郎中陈治本、工部郎中吕允昌、礼部主事朱锦等所刊。
盖裒合历朝官撰之本以为一编者也。原本《洪武》六卷，成於永乐十六年。《永
乐》十五卷、《洪熙》二卷，均成於宣德五年。《宣德》十二卷，成於正统三年。
《正统》十二卷，成於成化三年。《成化》十卷，成於弘治四年。《弘治》十卷，
成於正德四年。《正德》十卷，成於嘉靖四年。《嘉靖》二十四卷，成於隆庆五
年。《隆庆》八卷，成於万历二年。皆有当时御制《序》。统计一百一十三卷。
此本四十卷，治本等所合并也。建文本无实录，景泰虽有实录而未修宝训，故所
刊止於十朝。英宗一朝，并入天顺年事，总以《正统》标名，殊乖体例。盖当时
官书，本题庙号，而治本等汇刻，改题年号，以从简易。既不可一书两名，遂总
题为《正统》也。其书皆自实录撮出，分类编载，门目大同小异，皆以《贞观政
要》为式云。
△《吴淞甲乙倭变志》·二卷（浙江巡抚采进本）
明张鼐撰。鼐字世调，华亭人，万历甲辰进士，官至南京吏部右侍郎，兼詹
事府詹事。吴淞倭患，在嘉靖甲寅、乙卯之间，故记二岁事独详。上卷分《纪兵》、
《纪捷》、《歼渠》、《周防》四目。下卷分《十德》、《十勋》、《十忠》、
《十节》、《僧兵》、《狼兵》、《盐丁》、《遣祀》、《三太学》、《四辩士》、
《两孝子》、《三乞儿》、《三腐儒》等十三目。《明史·艺文志》着於录。此
本题曰《甲乙倭变抄录》者，省其文也。鼐《自序》云：松之难，松之遗老能道
之。然案之《筹海图编》及《海防考》诸书，其日月颇不合。得非境外事境外人
不能传耶。吾宁信其目击者焉。今考正史，倭寇松江，始於嘉靖甲寅，而此云癸
丑。张经王江泾之捷，岁纪乙卯，而此云甲寅。诸所记载，率差一年，非第日月
而已。鼐作是书时，已官谕德，直史馆，於故府典故，得以考核，不应差谬至此。
疑其必有所受之也。书中“汪直”俱作“王真”，未喻其故，殆传写之误耶。
△《两朝平攘录》·五卷（浙江巡抚采进本）
明诸葛元声撰。元声，会稽人。是书凡纪五大事。考《明史》载，隆庆五年
三月己丑，封俺答为顺义王。六月甲寅，顺义王俺答贡马，告庙受贺。丙辰，俺
答执赵全馀党十三人来献。此书卷一纪其事。又万历元年九月丙戌，四川都掌蛮
平。此书卷二纪其事。又万历二十年三月戊辰，宁夏致仕副总兵哱拜杀巡抚党
馨、副使石继芳，据城反，壬申，总督魏学曾讨宁夏贼。秋七月，以叶梦熊代之。
九月壬申，宁夏贼平。十一月壬辰，御午门受宁夏俘。此书第三卷纪其事。又万
历二十年五月，倭犯朝鲜。二十一年正月，李如松攻倭於平壤，克之。四月，倭
使小西飞纳款。二十四年九月，平秀吉复攻朝鲜。二十六年十二月，总兵官陈璘
破倭於乙山，朝鲜平。此书第四卷纪其事。又万历二十五年七月，杨应龙叛，掠
合江、綦江。二十八年二月，李化龙帅师分路进讨播州。六月，克海龙囤，杨应
龙自缢，播州平。是书第五卷纪其事。卷首有万历丙午《商浚序》。考丙午为万
历三十四年，则元声之成是书，得之目睹为多也。
△《梃击始末》·一卷（浙闽总督采进本）
明陆梦龙撰。梦龙有《易略》，已着录。是书乃其官刑部员外郎时所记，备
述张差事始末，“明末三案”之一也。於一时诸人牵就弥缝情状，摹写甚详。核
以《明史·张问达传》，语皆相合，盖实录也。
△《逊国君记钞》·一卷、《臣事钞》·六卷（两淮盐政采进本）
旧本题曰盐官淡泉翁编，句吴潜庵子订。淡泉，郑晓之别号。其书多与《吾
学编》相出入，盖因晓之书而增改之。观其中载隆庆六年诏书，则潜庵子为明季
人，但不知名氏为谁耳。其《君记钞》，载惠帝及太后、皇后、储贰、诸王事。
《臣事钞》，分为十类。曰《首事并谏死》，曰《谋国死》，曰《战守死》，曰
《守义死》，曰《事后图报死》，曰《出隐死》，曰《论逮死》，曰《事后自尽
死》，曰《隐避传》，曰《外传》。其辨汤宗曾事文皇，终於宣德之世，足正
《吾学编》表忠记之误。而於建文皇子育宫中一事，隐取宣宗为建文帝子之说，
殊妄诞不足取矣。
△《虐政集》·一卷、《邪氛集》·一卷、《倒戈集》一卷（两淮盐政采进
本）
不着撰人名氏。皆载天启中阉祸始末，各以年月编次。《虐政集》记东林党
人先后被难之事。《邪氛集》记阉党诸人进擢柄用之事。《倒戈集》则以阉党既
盛，其徒自相攻击，旋有被逐而去者，因并记之。每条有纲有目，备载当时所行
诏旨，而间为评论。如“知县唐绍尧逮治”一条，称实刑曹姚诚立下手，而犹翱
翔藩臬。又“御史方大任”一条，称大任如此受苦而竟忘之。盖崇祯初年韩爌
等既定逆案之后，被祸者皆得牵复，而斥逐起用，犹有所未尽，故有是言。然明
季门户喧呶，党同伐异，实有牢不可破者。固未可据一人好恶之口，而概以为定
论也。
△《泰昌日录》·一卷（浙江汪启淑家藏本）
明杨惟休撰。惟休字叔度，丰城人，天启中监生。明光宗以万历四十八年八
月朔即位，改明年为泰昌元年。九月庚辰，熹宗即位，又改明年为天启。於是以
万历四十八年八月以后为泰昌。是书所记光宗在位一月之事，皆正史所具，无甚
异同，文句亦颇蹇拙。末载所撰《河清赋》，亦不甚工。
△《阉党逆案》·一卷（两淮盐政采进本）
明崇祯二年正月，大学士韩爌等奉敕定。以党附魏忠贤诸臣，分别首从，
拟为等次。每名之下，各着罪状，皆当日之爰书。其夹注科分籍贯，则似乎后人
附益也。
△《逊国逸书》·七卷（内府藏本）
明钱士升编。士升有《周易揆》，已着录。是书前有崇祯甲申《自序》。所
录书凡四种。一曰《拊膝录》，称玉海子刘琳撰，琳不知何许人，所记皆建文君
臣事迹，分纪传三十馀篇。一曰《从亡随笔》，称程济撰；一曰《致身录》，称
史仲彬撰，皆叙建文帝出亡之事。一曰《钱老先生冤报录》，所记陈瑛中冓之恶，
尤极秽亵，乃恶瑛者所为。大都诞妄不可信也。
△《守麇纪略》·一卷（浙江巡抚采进本）
明高斗枢撰。斗枢字象先，鄞县人。崇祯戊辰进士。由刑部主事累官湖广按
察使，分守郧阳。自辛巳六月以后，屡被寇攻。斗枢尽力守御者两载，城幸获全。
癸未六月，斗枢具疏请援，朝廷始知郧尚在。而阁臣陈演与斗枢有隙，乃别推郧
阳知府徐起元为郧阳巡抚，仅加斗枢太仆寺少卿衔。及甲申二月，始迁斗枢陕西
巡抚。时全陕已陷，不能之官。后福王建国南京，以斗枢巡抚湖广，道路不通，
斗枢亦竟未闻。国亡后，遁归故里而卒。事迹具《明史》本传。此书乃其归里后
追述守郧之事。所载战守法颇具，亦陈规《守城录》之类也。
△《建文史待》·（无卷数，内府藏本）
明陈继儒撰。继儒字仲醇，松江华亭人，事迹具《明史·隐逸传》。是书乃
所辑建文事迹。前列引用书凡一百二十六种。首为《逊国编年》，次《报国列传》，
次有官职而姓名无考者四人，次有姓名而官职无考者七人，次隐遁十五人，次宫
阃十五人。末附以《建文传疑》，则逊国出亡之说也。
△《事辞辑馀》·（无卷数，浙江巡抚采进本）
明沈謏撰。前有謏《自序》。其私印一曰“沈謏之印”，一曰“渚椒”。
卷首又有“渚椒手书”一长印，“天彝”二字一连珠印。署曰归安沈炳震录字。
字迹与《序》出一手。炳震近人，盖重录其先世旧本，仍以先世私印识之也。
《序》称尝撰《明事词类辑》，继见同郡朱国桢所撰《大政》、《大事》二纪，
复为此书。《目录》分七略，曰《除官略》，曰《武功略》，曰《封贡略》，曰
《宫藩略》，曰《贵幸略》，曰《礼制略》，曰《内阁事实略》。复有《补遗》
六篇附於末。此本仅存前六略。其《内阁事实略》及《补遗》并佚，盖残阙之本。
国桢官内阁，得见国史所纪时事年月，较野史为真。如《五朝注略》，载嘉靖间
言官劾尚书王琼及起王守仁南兵部尚书、彭泽兵部尚书，俱在十六年六月，而此
书载在四月。梁储致仕，在四月，而此书载在五月。又注略於正德十六年五月，
称分遣行人存问在籍韩文、刘健、章懋、谢迁、王鏊、杨一清，而证之此书，则
存问刘健在五月，谢迁、韩文在七月，王鏊、杨一清、章懋在十二月。皆当以此
书为正。然简略太甚，於诸事皆有纲而无目，究不能有资於考证也。
△《逊国正气纪》·二卷（副都御史黄登贤家藏本）
明曹参芳撰。所记建文时事迹，大略抄撮《致身录》、《靖难纪》、《逊国
纪》诸书而成。上卷首《诏谕》，次《年表》，次《本纪》。下卷首《外纪》，
次《从亡诸臣》。每条之下，各附以《论断》。其所载事迹，如燕王来朝、行御
道、登陛不拜及程济等从亡以后诸事。又以《牢落西南四十秋》一律为惠帝之诗。
大抵沿袭传闻，无所考正。参芳爵里无考。惟所着《本纪表》一篇，自署南国郡
博士弟子员。又载崇祯甲申上建文尊谥称为今上。其《从亡诸臣传》内复称愍帝
为先皇帝。其书殆成於福王南渡时欤。《明史·艺文志》作九卷，今本二卷，然
首尾完具，疑“九”字为传写误也。
△《嘉靖大政类编》·二卷（三通馆本）
明茅元仪撰。元仪字止生，归安人，茅坤之孙，茅国缙之子也。崇祯初，以
荐授翰林院待诏。寻参孙承宗军务，改授副总兵官，守觉华岛，旋以兵哗下狱，
遣戍漳浦而卒。是编记嘉靖一朝大政，自大礼四郊以下，计十九类。抄本多阙讹。
末有万历己酉《跋》语，记兹编始事於癸巳，脱稿於丁酉，藏之箧笥，已侵蟫
蠹。屡有目眚，弗能再加订正。爰口占数语，付诸剞劂之后。然则当时盖别有刻
本矣。
△《平巢事迹考》·一卷（两江总督采进本）
明茅元仪撰。是编因明季流贼猖獗，官兵不能御。元仪建策，欲用宣大降丁
剿之。因谓唐黄巢发难时，沙陀五百，即能歼其众。而唐人疑不肯用，迄至亡国。
故叙录其事，冀鉴其祸而用己说。其大旨见《自序》中。然亦一偏之见。自古以
来，召外兵以救内难，无论克与不克，未有不终於致乱者也。书中所载，始於唐
僖宗乾符元年王仙芝作乱，迄於中和四年平黄巢。皆全剿《资治通鉴》之文。有
删除他事不尽者，如乾符五年郑畋、卢携愤争南诏事是也。有偶遗本事者，如广
明元年漏载义武军节度使王处存举兵入援，而其下叙王重荣事，突出处存之名，
莫知所自来是也。盖元仪姑借巢事以寄意，故疏略至於如是耳。
△《定保录》·（无卷数，浙江汪启淑家藏本）
明赵元祉撰。元祉，无锡人。是书成於崇祯十年。以明诸帝事迹仿《贞观政
要》之体，分《修身》、《尊贤》、《训储》、《纳谏》、《驭臣》、《严宦寺》、
《子民》、《诘戎兵》、《帝训》为九类。编为三集。首集载太祖事。二集载成
祖事。三集载仁宗至世宗六朝，仅寥寥数言，不复分类。大抵序述冗杂，颇无体
例。自题称“锡山草莽臣”，而又有“师邹期桢谨订”一行。疑元祉本期桢弟子，
故标此称。然亦太创矣。
△《蜀国春秋》·十八卷（浙江巡抚采进本）
明荀廷诏撰。廷诏字宣子，成都人，崇祯癸未进士。其书自一卷至十四卷，
上溯唐、虞，下迄元、明。凡兴废事迹之有关蜀国者，均分代纪之。若西汉之公
孙述、东汉之刘焉、西晋之李雄、唐之王建、后唐之孟知祥、元之明玉珍，皆附
焉。自十五卷至末，则通释郡县之沿革。大抵从正史抄出，别无搜讨，较《蜀中
广记》诸书不及十之一二，且议论亦多未醇正，不出明末积习也。
△《先拨志始》·二卷（浙江巡抚采进本）
明文秉撰。秉字荪符，吴县人，大学士震孟之子。是书《江南通志》作六卷。
此本乃仅二卷，然首尾无关，或卷数有分合耶。所记皆明末遗事。上卷起万历讫
天启四年。下卷起天启五年讫崇祯二年。如妖书，梃击、红丸、移宫三案，以及
魏忠贤乱政，崇祯钦定逆案之类，靡不详载。《自序》谓首纪国本，着门户之所
由始也。终以逆案，着贞佞之所由判也。名曰《先拨志始》，所谓辨之於早也。
又别一抄本，后附《逆案》十九页。有《跋》云：《钦定逆案》一册，与《先拨
志始》微异，得之石惠珍家，而石则得之冯涿州家。有刻本，因录於馆中。又附
《东林列传》十页，乃江阴陈鼎所编。又附《魏忠贤建祠》二页。此三种皆非秉
书，不知何人汇附於卷末也。
△《守汴日志》·一卷（大学士英廉家藏本）
明李光壂撰，光壂，祥符人，崇祯十五年以城守功由贡生议叙知县。
是编成於崇祯癸未，光壂流寓南京之时。记李自成三攻开封，终於河决城没
之事。大致与史传相出入，而分日记载，於情事委曲，特为详细。史称陈永福射
李自成眇其左目，此记为永福之子守备陈德所射。光壂登埤目击，当得其真。
光壂创造车营，拟连抵河畔，以应北岸之援兵。众议相持，车成未试而城圯，
颇以为恨。然时非三代，而车战是资，恐终为房琯之续。故康熙乙巳鄢陵梁熙跋
是书，亦深以是举为疑。又诸书记城中拟决河以灌贼，反以自灌。光壂此
《志》，殊无是事。且《志》称九月初一日以后，守城之兵，每日馁死三四百人。
其枵腹待尽者不满千人，守埤尚且不能，况能扌婴贼之锋，出而荷锸。《熙跋》
亦谓决灌寇营乃谏垣之议，城中不及与闻。或亦持平之论乎。是役也，贼三攻不
克，光壂与生员张尔猷最为有力，而推官黄澍、总兵陈永福拒守尤坚。其后
永福终降自成，澍亦归附国朝，复潜入徽州诱执金声，皆非忠於所事者。此特记
其一时之功耳。
△《东林始末》·一卷（编修程晋芳家藏本）
明蒋平阶撰。平阶字大鸿，华亭人。是书述东林门户始末。始於万历二十一
年吏部稽勋司员外郎虞淳熙、兵部职方司郎中杨于廷之中京察，终於崇祯十六年
大学士周延儒之赐死。惟叙朋党攻击之事，故於梃击、红丸、移宫之争，客、魏
之祸，与辽东经抚之构，均不叙述。盖意在齐、楚、浙三党胜负之间，馀非所详。
然诸案正诸人之假以攻击者，既以楚案着沈郭构衅之由，而不及诸案，则遗漏孔
多。中如记顾宪成之援李三才、徐石麒之誉吴昌时，一着其受欺之由，一着其畏
祸之故，颇无隐讳。而延儒通曹化淳以复相，由张溥之力，乃归其事於丹阳监生
贺顺及应城之侯氏，未免曲笔。至吴昌时之改吏部，由交通周延儒，乃归其事於
郑三俊，与延儒若无预者，尤非事实矣。
△《谈往》·一卷（大学士英廉家藏本）
旧本题花村看行侍者偶录。不知何许人。盖明之遗民，遁迹为僧者也。所记
皆明末轶闻，凡二十七条。其中“捣钱造钞”一条、“票拟部覆”一条，足以见
当时涂饰之弊、巧诈之习。“两谳翻案”一条、“宜兴再相”一条，足以见当时
上下蒙蔽之失。惟“宜兴再相”一条，以周延儒之赐死为过。“项周恶过”一条，
力鸣项煜、周锺之冤，殊乖公论。至“前朝宫女”一条，极述庄烈帝之奢侈，如
宫中日食三千金，一宴用十万金，冬月金银火炉以数千计之类，亦似非实录。又
“灯庙二市”一条，谓明之亡，亡於变奢为俭，其持论尤谬也。
△《平叛记》·二卷（浙江巡抚采进本）
国朝毛霦撰。霦字荆石，掖县人。是书记崇祯四年叛兵李九成等攻围莱州始
末。大旨着知府朱万年、总兵杨御蕃、参将彭有谟、巡抚御史徐从治、谢琏等死
守全城之功，而着孙元化、刘宇烈、余大成抚寇误国之罪。始於是年闰十一月二
十八日吴桥之激变，终於崇祯六年四月十三日麻坨之捷。分日记载，有纲有目。
其事皆霦所目击，故纤悉具备。其《自序》云：使当年之文武诸臣，谁为墨守，
谁为血战，谁为痛哭而乞师，谁为选忄而而纵寇，为功为罪，靡不昭然。明季军
政之坏，此亦可见一斑云。
△《平寇志》·十二卷（浙江巡抚采进本）
旧本题管葛山人撰。不着姓名。前有《序》文，题曰龙湫山人李确着。以着
之一字推之，疑即出於确手。案《海盐县志》，李天植字因仲，前明崇祯癸酉举
人。甲申后遁迹龙湫山中，改名确，字潜初，当即其人也。是编载明末群盗之乱，
分年纪载。起崇祯元年，迄国朝顺治十八年平定滇南张献忠馀党孙可望、李定国
等而止，叙述颇为详悉。其间有关於兵机之胜负、国家之兴亡者，附以论断。其
持议颇为平允。然体例未免芜杂，叙事亦不无重复参错。如以郭中杰为副总兵充
督辅中军，已见於甲申正月己酉日下，复见於乙卯日下。贼射伪诏於城中，都城
未陷以前之事，而叙於庄烈帝崩后。王章死於彰义门外，城初陷时事，而编於帝
出宫之后。丁未都城始陷，而叙内城陷及帝幸南宫於丁未之先。又於帝崩之下附
所作大行挽词八首，殊非史例。又如孙传庭而此作“傅庭”。陈永福降贼，而此
云为贼所杀。襄城伯李国祯降贼已久经论定，而此云斩衰徒步，哭大行，殓毕自
缢。尚仍野史之误。周奎被贼拷不死，后复还吴，而此云贼令担水执爨以死。阎
尔梅即世所称阎古古，康熙中尚在，而此仅附存其疑。皆记载之失实者。盖自甲
申以后，南北间隔，传闻异词，故所载不能尽确也。
△《明倭寇始末》·一卷（编修程晋芳家藏本）
旧本题国朝谷应泰撰。应泰有《明纪事本末》，已着录。此即本末中之一卷，
书贾抄出，以绐收藏之家者也。
△《见闻随笔》·二卷（浙江巡抚采进本）
国朝冯苏撰。苏有《滇考》，已着录。是编首载《李自成张献忠传》，次叙
永明王窃号始末，及载何腾蛟、堵胤锡、瞿式耜、张同敞、陈子壮、张家玉、陈
邦彦、李元胤、李乾德、杨展、王祥、皮熊、杨畏知、沐天波、李定国十五人
《传》。盖时方开局修《明史》，总裁叶方蔼以苏久官云南，询以西南事实。因
摭所记忆，述为此编，以送史馆。毛奇龄分纂《流寇传》，其大略悉取材於此。
以视稗野之荒诞者，较为确实。然亦不能一一详备也。
△《安南使事记》·一卷（两淮盐政采进本）
国朝李仙根撰。仙根字南津，遂宁人，顺治辛丑进士，官至户部侍郎。康熙
七年，仙根以内秘书院侍读偕兵部职方司主事杨兆杰使安南还，备述宣谕事实，
编为此书。其词多质朴少文。盖随笔记录，未及删润也。
△《交山平寇本末》·三卷、《附诗》·一卷、《详文》·一卷、《书牍》
·一卷（浙江汪启淑家藏本）
国朝夏骃撰。纪交城知县赵吉士剿贼事也。交山故为盗薮。康熙七年，吉士
往莅事，以计次第擒之，阅四年而尽平。骃时客吉士幕中，因纪其本末。上溯盗
起之由，中述定计之豫，终陈制胜之略。松江陆庆臻为之评点，并附贺赠诗篇於
后。馀姚邵以发复取吉士详文、书牍有关平寇者，别为二帙，评论而刊之。骃字
宛东，湖州人。吉士字天羽，钱塘人，顺治辛卯举人，官至户科给事中。
△《平闽记》·十三卷（直隶总督采进本）
国朝杨捷撰。捷字元凯，镶黄旗汉军，官至昭武将军、江南提督。是编皆其
康熙十七年征剿郑成功时奏疏及笺启、咨文、牌檄、告示诸稿。冯溥、王广心
《序》，叶映榴《跋》，皆称《平闽纪事》。前有《张玉书序》，则又称《平闽
记》。初名《纪事》，复改今名也。
△《师中纪续》·一卷（山西巡抚采进本）
国朝王得一撰。得一字种龙，螺阳人，福建水师提督万正色之幕友也。是书
皆纪正色战功，凡二十三事。始於康熙十二年，由兴安调守宁羌州，迄於康熙二
十年议征台湾，计首尾十年之事。正色与姚启圣异议，坚不欲攻台湾，为启圣所
奏。得旨调陆路提督，而以施琅提督水师。然琅卒荡平馀孽，则正色之议未足为
据。得一以议罢远征为纪绩之一，未免曲笔矣。
△《武宗外纪》·一卷（浙江巡抚采进本）
国朝毛奇龄撰。奇龄有《仲氏易》，已着录。是书记明武宗之事，凡九十四
条，皆取之於实录。前有《自序》，谓同馆之为史者，凡武宗诸可鉴事，皆轶而
不书，故作此以补之。然本纪自有体裁，无缕陈琐屑之例。且其事已具实录中，
而野史又多备载。既无异闻，何必复赘耶。奇龄注《大学》，备引汉以来训“一
切”二字为苟且，斥朱子《章句》误解“一切”之谬，证据确然。乃於彤史《拾
遗记·仁宗张皇后传》中有“勿干预一切”语。此书复有“上一切行礼”语。在
《张后传》犹曰述其原书，未可润色。此书则叙事语矣。是亦负气求胜，不顾其
后之一端也。
△《后鉴录》·七卷（浙江巡抚采进本）
国朝毛奇龄撰。皆记有明一代盗贼之事。盖亦《明史》拟稿之所馀也。自序
称建溪谢给舍作《后鉴录》，大抵辑明代治盗始末，定为爰书。是编因袭故老旧
闻，汇积成帙，仍用谢书之旧名。其事迹今率见正史中，无大异闻。惟推论致乱
之由，谓明三百年过於轻武。儒臣以奴隶遇阃帅。尺籍冒滥，病坊菜佣，漫不经
省。师中动掣两肘。又中官监进止无已，则冠惠文者操名法以持其后。亦目击之
笃论也。
△《封长白山记》·一卷（大学士英廉家藏本）
国朝方象瑛撰。象瑛字渭仁，遂安人，康熙丁未进士，官至翰林院侍讲。是
编记康熙十六年圣祖仁皇帝遣官至长白山事。大略言是年六月三日由乌喇启行，
历文德痕河、阿虎山、库纳纳林、邪尔萨河、浑陀河、法布尔堪河、纳丹佛勒地
方、辉发江、法河、水敦林巴克塔河、纳尔浑河、敦敦山、卓龙窝河诸处，至讷
阴。十一日复自讷阴启行，十四日乃至山麓。并记所见诸灵瑞。盖隐括当日奏疏
为之，故仅粗述梗概。而使臣亦佚其名，但称觉罗武某云。
△《辨苗纪略》·八卷（浙江巡抚采进本）
国朝俞益谟撰。益谟字嘉言，号澹庵，宁夏人，官至湖广提督。康熙四十二
年，辰州红苗为乱，诏吏部尚书席尔达督荆州驻防兵及广西、贵州、湖南三省汉
土兵剿平之。益谟时率湖南兵从征，攻夺小天星寨，以临天星寨，而红苗乞降。
是编详记其事。首以地图，次以明以来用兵得失及近时启衅之由，次为条议案牍
记事之文。大意谓明事坏於“抚”字。废雕剿之法，而土豪营弁，又缘以为利。
酿变者非一日，至是始一举底定云。
△《逊代阳秋》·二十八卷（内府藏本）
国朝余美英撰。美英一名珣，字璈伯，钱塘人。其书专纪明惠帝事迹。一
卷至十二卷为《君纪》，凡分三十二篇，附以《论》九首、《书》一首。十三卷
至二十四卷为《臣纪》，皆建文诸臣列传。二十五卷为《后死表》、《阙表》。
二十六卷为《归命表》。二十七卷为《不义表》。二十八卷为《备遗篇》、《余
阕》。书中搜采颇富，而采用《从亡》、《致身》诸录。自建文四年后每岁具书
帝在某处，帝幸某处，言之凿凿，不存疑案，未免失之於误信也。
△《二申野录》·八卷（浙江巡抚采进本）
国朝孙之騄撰。之騄有《重编尚书大传》，已着录。是编采录明一代妖异之
事，编年纪载。始於洪武元年戊申，终於崇祯十七年甲申，故以“二申”为名。
与《明史·五行志》亦多相合。其诞者则小说家言也。
△《衡湘稽古》·五卷（两江总督采进本）
国朝王万澍撰。万澍字霍霖，别号勉亭，常宁人。卷首题衡湘野人述，而不
着名。名字乃见於他人《序》中，亦好僻之士也。大意以衡湘为古帝王巡狩都会
之区，春秋时芊楚兼并，圣人屏之，后人遂忘其先之盛。於是历述伏羲、神农、
黄帝、少昊、颛顼、帝喾、尧、舜、夏、商二代以迄周昭，撰为此录。每事标举
其纲，而杂引群书为目。多摭自《路史》诸书。既非地志，又非史传，与廖道南
之《楚纪》，其丛杂约略相等云。
──右“杂史类”一百七十九部、七百五十七卷，内七部无卷数，皆附《存
目》。